Nie trzeba być właścicielem maszyny, by odpowiadać za szkodę wyrządzoną jej ruchem

Przedsiębiorstwo posługujące się urządzeniami technicznymi ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną ich ruchem na zasadzie ryzyka, to oczywista oczywistość. Czy jednak na odpowiedzialność ma wpływ własność maszyny wprawianej w ruch za pomocą sił przyrody? Czy zatem generalny wykonawca prac budowlanych, który przy realizacji kontraktu posługuje się podwykonawcą — który ma swój sprzęt — może odpowiadać za … Czytaj dalej

Kto odpowiada za naruszenie dóbr osobistych w treści pozwu — który napisał wynajęty prawnik?

Czy możliwe jest naruszenie dóbr osobistych — pozwanego — we wniesionym do sądu pozwie? Czy fakt, że przedstawione przez powoda zarzuty nie trafiły do przekonania sądu, może być niejako automatycznie poczytywany jako naruszenie jego sfery osobistej? Co jednak jeśli pozew sporządził wynajęty adwokat — czy w takim przypadku odpowiedzialność za treść pozwu może ponosić klient? … Czytaj dalej

Ujawnienie danych osobowych pracownika nie musi oznaczać naruszenia dóbr osobistych

Czy ujawnienie danych osobowych pracownika oznacza naruszenie jego dóbr osobistych? Czy wystąpienie GIODO, w którym wskazuje się na naruszenie zasad ochrony danych osobowych, jest wystarczające dla oceny, iż doszło do pogwałcenia prywatności jednostki? Czy pracodawca może ponosić odpowiedzialność za delikt, którego dopuścił się wynajęty szkoleniowiec? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 17 stycznia 2018 r., sygn. … Czytaj dalej

Deweloper nie ponosi odpowiedzialności za kredyt wyłudzony przez jego agenta

Czy deweloper odpowiada za wyłudzenie kredytu na zakup mieszkania, jeśli kredyt został wzięty na „słupa”, operację zaplanował agent zajmujący się pośrednictwem w sprzedaży mieszkań, a w dodatku umowa sprzedaży została przez tego agenta sfałszowana? Słowem: kiedy zleceniodawca ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzona przez agenta podczas wykonywania czynności agencyjnych? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 marca … Czytaj dalej

Czy operator telekomunikacyjny odpowiada za wyciek danych abonenta w call-center?

fabrycznie zaznaczony ptaszek zgoda

Pamiętacie sprawę sprzed kilku miesięcy („Wyciekł skan dowodu osobistego u operatora komórkowego? Uważaj kogo pozywasz!”)? Czas i historia dopisały dalszy ciąg, dzięki czemu możemy jeszcze raz powrócić do pytania: czy operator telekomunikacyjny ponosi odpowiedzialność za wyciek danych osobowych abonenta, do którego doszło w call-center — czy też odpowiedzialność tę ponosi, jako profesjonalista, procesor danych? wyrok … Czytaj dalej