nieuczciwe praktyki rynkowe

„Cena uwzględnia rabaty”: postępowanie UOKiK w/s wprowadzenia w błąd konsumentów przez Orange i T-Mobile

przez
cena uwzględnia rabaty

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka słów o tym, że zdaniem UOKiK sposób informowania przez operatorów telekomunikacyjnych Orange i T-Mobile o wysokości cen usług — ściśle: niejasność sformułowania „cena uwzględnia rabaty” — kwalifikuje się do wszczęcia postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów („Ile to właściwie kosztuje bez rabatu? Orange i T-Mobile … Dowiedz się więcej

Ograniczenie prędkości streamingu wideo to niedopuszczalna dyskryminacja równouprawnionej usługi dostępu do sieci (wyrok TSUE)

przez

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka zdań o wczorajszym orzeczeniu, w którym TSUE stwierdził, że podyktowane względami handlowymi ograniczenie prędkości streamingu wideo stanowi niedopuszczalną dyskryminację ze względu na sposób korzystania z usługi dostępu do sieci. Operatorom wolno bowiem zarządzać ruchem, w tym ograniczać niektóre rodzaje transmisji, acz tylko w celu ochrony sieci — ale … Dowiedz się więcej

„Uwaga! pożyczanie pieniędzy kosztuje” — reklama kredytu konsumenckiego z nowymi obowiązkami? (projekt)

przez

Krótko i na temat, żeby nie przeoczyć: jest nowa dyrektywa w/s umów o kredyt konsumencki, więc będzie (?) nowa ustawa o kredycie konsumenckim — a w niej nowe, całkiem interesujące przepisy regulujące jak ma wyglądać reklama kredytu konsumenckiego. Ot na przykład każde opakowanie kredytu będzie musiało zawierać wyraźne ostrzeżenie, „Uwaga! pożyczanie pięniędzy kosztuje” (projekt ustawy … Dowiedz się więcej

Permanentna promocja cenowa w sklepie to wprowadzanie konsumentów w błąd

przez

Krótko i na temat, ale to naprawdę ciekawe: w wdanej kilka dni temu decyzji Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że permanentna promocja cenowa w sklepie internetowym to wprowadzenie konsumentów w błąd — a więc powinna być traktowana jako nieuczciwa praktyka rynkowa (decyzja UOKiK nr RKR-1/2025 z 21 maja 2025 r.) Wydana przez UOKiK decyzja dotyczy spółki … Dowiedz się więcej

Kary dla przedsiębiorców-influencerów za nieprawidłowe oznaczenie postów reklamowych na Instagramie

przez

Krótko i na temat, ale żal nogi nie podstawić jak żabę kują: oto Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na trójkę przedsiębiorców-influencerów srogie kary za nieprawidłowe oznaczenie materiałów reklamowych publikowanych na Instagramie. Decyzje dotyczą Małgorzaty Rozenek-Majdan (decyzja nr RBG-2/2025, kara w wysokości 220 tys. zł), Dorotę Rabczewską (decyzja nr RBG-3/2025, kara w wysokości 191 tys. zł) oraz … Dowiedz się więcej