art. 8 konstytucji

Czy bezpieczeństwo państwa może uzasadniać żądanie ujawnienia tożsamości autora anonimowego wniosku o udostępnienie informacji publicznej?

przez

Prawo do informacji publicznej przysługuje „każdemu”, a ustawa nie precyzuje jak powinien wyglądać wniosek o udostępnienie. Czy to oznacza, że powinno się uwzględniać także wnioski anonimowe? Czy jednak bezpieczeństwo państwa może wymagać, by tożsamość wnioskodawcy była znana organowi — więc pominięcie wniosku anonimowego nie oznacza bezczynności? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 czerwca 2026 r. (III … Dowiedz się więcej

„Kłamstwo kompetencyjne” i zrzeczenie się stanowiska sędziowskiego za podważanie statusu neo-sędziego (projekt)

przez

Krótko i na temat, bo choć to jest tak słabe, że aż trudno uwierzyć: oto do laski marszałkowskiej wpłynął projekt prezydenckiej ustawy, której tytuł nijak nie odnosi się do jej treści, treść w znacznej mierze powiela Konstytucję — a chyba największym indywidualnym wyróżnikiem jest przestępstwo „kłamstwa kompetencyjnego” i pomysł, by podważanie statusu neo-sędziego przez innego … Dowiedz się więcej

Czy naruszenie przez Sejm wewnętrznej procedury legislacyjnej może skutkować niekonstytucyjnością uchwalonej ustawy?

przez

Czy Sejm, który w ramach autonomii parlamentarnej sam sobie uchwala swój wewnętrzny regulamin, jest związany jego treścią? Jeśli zatem Regulamin izby określa sposób i terminy procedowania projektów ustaw — czy naruszenie procedury legislacyjnej może oznaczać naruszenie Konstytucji, a wiec sprzeczność przyjętego prawa z ustawą zasadniczą? Czy sąd powinien zastosować ustawę uchwaloną w sposób sprzeczny z zasadami … Dowiedz się więcej

Czy przymusowe przeniesienie sędziego SN do innej izby oznacza naruszenie zasady nieusuwalności sędziowskiej?

przez

Czy prezydent może wyznaczyć sędziego Sądu Najwyższego do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej? Jeśli sędzia zna się na innej dziedzinie prawa i nie bez kozery od lat pracuje w innej izbie? Czy konstytucyjne prawo do sądu oznacza także prawo do rozstrzygania sprawy przez sędziego, który zna się na swojej robocie? Czy jednak takie przesunięcie sędziego — bez jego … Dowiedz się więcej

O pomieszaniu z poplątaniem (czyli uchwale rządu w/s przeciwdziałania negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w obszarze sądownictwa)

przez

Dziewięć miesięcy po uchwale Izby Poselskiej, w której powiedziano, że „Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego” — i z czego nic więcej się nie urodziło — przypomnieć o sobie raczył miłościwie panujący rząd Donalda Tuska. Stwierdziwszy, że przeciwdziałanie negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego w wymiarze sprawiedliwości wymaga zdecydowanych decyzji, a przynajmniej … Dowiedz się więcej