Wyrok skazujący na ograniczenie wolności musi wskazywać sposób wykonania kary

Czy orzekając wobec oskarżonego karę ograniczenia wolności sąd może ograniczyć się w sentencji do takiego sformułowania? Czy jednak wyrok powinien określać sposób wykonania kary, bo w przeciwnym razie orzeczenia takiego nie da się wykonać? (wyrok Sądu Najwyższego z 23 marca 2021 r., V KK 81/21). Sprawa dotyczyła kobiety uznanej winną posiadania 0,70 gramów amfetaminy, za co sąd … Dowiedz się więcej

Sporządzenie uzasadnienia wyroku na formularzu jest prawnie dozwolone

Czy sporządzenie uzasadnienia wyroku na formularzu — nakazane wprowadzoną kilkanaście miesięcy temu nowelizacją procedury karnej — pozbawia oskarżonego możliwości rozeznania motywów skazania, a przez to narusza prawo do sądu? Czy jednak sąd może zaryzykować zastosowanie formularza, jeśli stwierdził, że potrafi w ten sposób przedstawić swój pogląd na sprawę? postanowienie Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 2021 r. … Dowiedz się więcej

Orzekanie przez asesora nie prowadzi do nienależytej obsady sądu

A skoro gdzieś tam znów się pojawił, wciąż uznawany jako kontrowersyjny, pomysł na powołanie sędziów pokoju do rozpatrywania najprostszych spraw — dziś czas na kilka zdań o tym czy asesor może orzekać jako jednoosobowy sąd w sprawie karnej? Czy jednak orzekanie przez asesora oznacza nienależytą obsadę sądu, a przez to nieważność postępowania? postanowienie Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Wysłanie zawiadomienia o rozprawie pod błędny adres oznacza pozbawienie oskarżonego prawa do obrony

Czy nieprawidłowe doręczenie zawiadomienia o rozprawie — wysłanie korespondenci do osoby, która nosi to samo imię i nazwisko co oskarżony, ale pod inny adres — oznacza pozbawienie prawa do obrony? wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2020 r. (IV KK 481/20) Wysłanie zawiadomienia o rozprawie innej niż oskarżony osobie nie spełnia podstawowego warunku przeprowadzenia rozprawy … Dowiedz się więcej

Abstrakcyjne obawy o brak bezstronności nie są przesłanką przekazania sprawy innemu sądowi

Czy orzekanie przez sąd w sprawie sędziego pracującego w tym samym sądzie tworzy ryzyko koleżeńskiej spolegliwości rzutującej na bezstronność sądu? Czy jednak należy brać pod uwagę realne wątpliwości, zatem naciągana sprawa nie budzi ryzyka uzasadniającego przekazanie sprawy do innego sądu? postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2021 r. (II KO 82/20)1. Fakt, że zaskarżone postanowienie … Dowiedz się więcej