Sikorski vs. „Fakt”: komentarze internautów to nie listy do redakcji

ciężar dowodu odpowiedzialność komentarze internecie

A skoro kilka miesięcy było o tym jak to „Fakt” musiał przeprosić Radosława Sikorskiego za tekst o dowożeniu pizzy, to dziś będzie o tym, że Radosław Sikorski nie doczeka się przeprosin od Ringer Axel Springer Polska za chamskie komentarze pod tekstem na stronie Fakt.pl. A w ogólności dziś będzie o tym czy serwis internetowy odpowiada za … Dowiedz się więcej

Wyrok za naruszenie dóbr osobistych w reportażu Elżbiety Jaworowicz

W dawnych czasach, kiedy miałem jeszcze telewizor (zdecydowanie jeden z najdurniejszych wynalazków, na jaki skazana została ludzkość) często się dziwiłem: jak to jest, że skoro wszystkim rządzą budżet i reżyser (i naprawdę nie ma miejsca na coś takiego jak spontan), to czasem przechodzą „takie” rzeczy? A może właśnie „takie” rzeczy przechodzą, bo wszystkim rządzą reżyser (i … Dowiedz się więcej

Życie prywatne celebrytów: publikowanie zdjęć z życia prywatnego i ochrona wizerunku

Pomyłka opisie zdjęcia

Nie wiem czy P.T. Czytelnicy interesują się życiem celebrytów — ale dzisiejsza omówka może się przydać także jako temat do pogłębionej dyskusji: czy publikowanie zdjęć celebrytów, które zostały wykonane podczas zwykłych codziennych czynności (tzw. „życie prywatne”) może naruszać prywatność i prawo do wizerunku? A czy sąd może w takim przypadku ustanowić zakaz robienia zdjęć osób … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność osoby, która spowodowała publikację artykułu (art. 38 pr. prasowego)

Lato to dobry czas na poczytanie gazetek — a skoro kilka dni temu było o tym, że Roman Giertych nie może domagać się publikacji, na koszt Axel Springera, przeprosin w mediach, które komentowały wywiad zmanipulowany przez redaktorów „Faktu” — dziś bierzemy na tapetę przepis, który mówi o tym jak wygląda odpowiedzialność osoby, która spowodowała publikację artykułu prasowego … Dowiedz się więcej

Dlaczego Roman Giertych nie może żądać by „Fakt” przeprosił go — za manipulację w wywiadzie prof. Bartoszewskiego — w wielu portalach?

zadośćuczynienie zmanipulowany wywiad

Wcale nie tak rzadko wraca pytanie: czy prasa (dziennikarze, wydawca) mogą ponosić odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych — ale przez to, że opublikowany (i naruszający dobra osobiste) artykuł „idzie w świat” i zaczyna żyć swoim własnym życiem? Czyli: jest komentowany przez inne media, treść wywiadu podlega publicznej ocenie, publicznie formułowane są opinie? Bazując na wyroku … Dowiedz się więcej