O tym, że trudne sprawy porusza się czasem także przy herbatce i ciasteczkach („aborcja eugeniczna” sprzeczna z Konstytucją RP)

A teraz coś z całkiem innej beczki: podczas dzisiejszego spotkania przy herbacie i ciasteczkach tzw. Trybunał Konstytucyjny wygłosił pogląd, iż przepis pozwalający na aborcję ze względu na prawdopodobieństwo upośledzenia lub nieuleczalnej choroby płodu jest sprzeczny z konstytucyjnym prawem do życia oraz zasadą przyrodzonej godności człowieka (tzw. wyrok TK z 22 października 2020 r., K 1/20). … Dowiedz się więcej

Czy brak instytucji małżeństwa dwóch osób jednej płci narusza konstytucję?

Z ciekawostek (na pewno większych niż niezliczone wnioski dot. rzekomej niekonstytucyjności instytucji uchwały SN): do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęła ciekawa skarga konstytucyjna — dotycząca niekonstytucyjności przepisu kodeksu rodzinnego, który definiuje zawarcie małżeństwa wyłącznie jako zgodne oświadczenie „mężczyzny i kobiety” — odmawiając tego prawa dwóm osobom tej samej płci. Skarga konstytucyjna została zarejestrowana pod sygnaturą SK 12/17, zaś … Dowiedz się więcej

Czy można plotkować o każdej osobie publicznej?

A teraz coś z tej samej beczki: skoro wczoraj było o prywatności ex-posła naruszonej wskutek publikacji w biuletynie sejmowym oraz o „ślepym pozwie”, który ma chronić przed anonimowymi trollami — dziś kilka akapitów o tym czy istnieje prawo do prywatności osoby publicznej? czyli czy skoro jeden celebryta lubi plotkować o sobie, to można plotkować o … Dowiedz się więcej

Sprawa Grodzka-Terlikowski: publiczna debata o zmianie płci nie może naruszać godności osoby

A teraz gratka nie lada, bo na tapetę bierzemy wyrok wydany w sprawie o naruszenie dóbr osobistych wytoczonego Tomaszowi Terlikowskiemu przez Annę Grodzką (wyrok Sądu Apelacyjnego z 25 czerwca 2015 r., sygn. akt VI ACa 1460/14). Sprawy miały się mniej-więcej następująco: powódka wystąpiła do sądu m.in. z żądaniem ochrony godności osobistej, czci, życia intymnego, dobrego imienia i … Dowiedz się więcej