przeprosiny

Czy opłata likwidacyjna za zerwanie polisolokaty może sięgać 99% wpłaconych kwot?

przez

W ostatnich czasach jakby mniej słychać o problemach z fikuśnymi produktami inwestycyjnymi, jednak wierzę, że odpowiedź na kilka pytań może się komuś przydać. Dziś zatem na tapetę idą takie tematy: czy opłata likwidacyjna za zerwanie polisolokaty może sięgać 99% kwot wpłaconych przez klienta? i czy brak informacji o wysokich opłatach likwidacyjnych jest nieuczciwą praktyką rynkową? (wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Czy można wydać wyrok zaoczny w sprawie o ochronę dóbr osobistych?

przez

Konsekwencją braku aktywności pozwanego w procesie (brak odpowiedzi na pozew, brak stawiennictwa na rozprawie) jest wydanie wyroku zaocznego. Czy wyrok zaoczny może być jednak wydany w sprawie o ochronę dóbr osobistych — czy bierna postawa strony pozwanej może zwolnić sąd z oceny bezprawności ewentualnego naruszenia dóbr osobistych? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 listopada 2016 … Dowiedz się więcej

Czy naruszenie prawa do prywatności ojca oznacza naruszenie prywatności syna?

przez

Życie rodzinne jest jednym z dóbr osobistych podlegających ochronie — to wątpliwości nie budzi. Czy jednak naruszenie prawa do prywatności członka rodziny (ojca) oznacza, że doszło równocześnie do naruszenia prawa do prywatności syna? wyrok Sądu Najwyższego z 26 maja 2017 r. (I CSK 557/16)Relacja rodzinna z osobą, której sfera prywatności została naruszona bezprawnym zachowaniem, nie … Dowiedz się więcej

Czy można odpowiedzieć pięknym na nadobne?

przez

Zasygnalizowane w tytule tekstu pytanie można uznać za retoryczne, jednak przechodząc do nieco bardziej szczegółowych wątpliwości — czy w przypadku wzajemnego prowokowania awantur od wielu lat jeden z uczestników sporu może żądać ochrony dóbr osobistych — czy jednak jak Kuba bogu, tak bóg Kubie? czy można ponieść odpowiedzialność za oplucie złośliwej sąsiadki? — okazuje się, … Dowiedz się więcej

Czy polityk może publicznie pleść androny?

przez

Politycy mają predylekcję do plecenia trzy po trzy, czasem można odnieść wrażenie, że za to właśnie im płacą. Ciekawie się robi jeśli skutki bajdurzenia przychodzi weryfikować przed sądem — wówczas istotnie można postawić pytanie czy polityk może publicznie pleść androny, albowiem wszystko co ryzykuje to śmieszność (oraz aplauz i zaakceptowanie ze strony swoich akolitów)… (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej