Sąd Najwyższy

Czy odmowa podpisania umowy o zakazie konkurencji — lub złamanie tego zakazu — może być podstawą dyscyplinarki?

przez

Pracowniczy zakaz konkurencji bulwersuje i tumani — dziś zatem postaramy się poszukać odpowiedzi na kilka pytań, które nierzadko same się nasuwają: czy odmowa podpisania umowy o zakazie konkurencji może skończyć się dyscyplinarką dla pracownika? Czy pracodawca może nałożyć na pracownika zakaz podejmowania każdego — także niekonkurencyjnego — zatrudnienia? Czy ewentualne naruszenie zakazu konkurencji może być … Dowiedz się więcej

Czy pracodawca może odstąpić od zakazu konkurencji „w każdym czasie”?

przez

Czy pracodawca może zastrzec, iż ma możliwość odstąpienia od umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy — umowie zawartej na czas określony — „w każdym czasie”? Czy taka klauzula oznacza, że pracodawca może zwolnić się od obowiązku wypłacania ex-pracownikowi odszkodowania za zakaz konkurencji? wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2016 r., (I PK 56/15) … Dowiedz się więcej

Czy można podpisać umowę o zakazie konkurencji z radcą prawnym?

przez

Dobre pytanie — a odpowiedź może być dla niektórych zaskakująca: czy zakaz konkurencji radcy prawnego — po rozwiązaniu stosunku pracy — jest zgodny z prawem, czy też ewentualna umowa jest nieważna — a jeśli tak, to dlaczego? (wyrok Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2016 r., II PK 73/15). Spór dotyczył zawartej z radcą prawnym umowy … Dowiedz się więcej

Czy możliwe jest podstępne „wciągnięcie” wspólnika do spółki z o.o.?

przez

Krótko i na temat: czy dopuszczalne jest uchylenie się od skutków objęcia udziałów w spółce z o.o. przez wspólnika, który owszem, objął udziały — ale tylko po to, by jego partnerzy ze spółki mogli go oskubać z jego majątku? wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2017 r. (I CSK 92/16)  Strona może uchylić się od … Dowiedz się więcej

Niezidentyfikowany sprawca szkody wyłącza odpowiedzialność z art. 435 kc (III CZP 30/17)

przez
wyłączenie odpowiedzialności niezidentyfikowany sprawca szkody

Mimo letniej kanikuły Sąd Najwyższy nie próżnuje. W wydanej przedwczoraj uchwale przesądzono, iż odpowiedzialność deliktową wynikającą z art. 435 kc wyklucza sprawstwo niezidentyfikowanej osoby, za którą zobowiązany nie ponosi odpowiedzialności. uchwała Sądu Najwyższego z 26 lipca 2017 r. (III CZP 30/17) Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiony w ruch za pomocą sił przyrody … Dowiedz się więcej