Operator telekomunikacyjny ponosi odpowiedzialność za telemarketing przeprowadzony przez osobę trzecią bez zgody abonentów (III SZP 7/15)

Kilkanaście tygodni temu informowałem o tym, że przed Sąd Najwyższy trafiło pytanie o odpowiedzialność za telemarketing zlecony innemu podmiotowi, który wykorzystał do tego automatyczne systemy wywołujące — nie uzyskawszy uprzednio zgody odbiorców tych wiadomości. SN podjął stosowną uchwałę 17 lutego 2016 r., a z omówień prasowych dowiaduję się, że chodzi o przekazanie przez T-Mobile danych … Dowiedz się więcej

Prawa do wizerunku sportowca (członka kadry narodowej) w koszulce reprezentacji przysługują związkowi sportowemu lub MKOl

ustawa zwalczanie dopingu

Z okazji opublikowania w Dzienniku Ustaw tekstu jednolitego ustawy o sporcie (Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 stycznia 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o sporcie, Dz.U. z 2016 r. poz. 176) — oraz w nawiązaniu do wczorajszych rozważań nt. zdjęcia do dowodu osobistego — tak mnie właśnie naszło, by poświęcić … Dowiedz się więcej

Wada nieistotna dzieła — wykonawca ma roszczenie o zapłatę wynagrodzenia, zamawiający może je odpowiednio pomniejszyć (IV CSK 214/14)

wada nieistotna dzieła

A teraz coś z całkiem innej beczki, aczkolwiek warto zapamiętać, bo być może teza wyroku SN przyda się tym, którzy chcą się spierać o nieprawidłowo wykonaną umowę o dzieło — czyli jakie konsekwencje dla stron umowy o dzieło ma wada nieistotna dzieła. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2015 r., (IV CSK 214/14), tezy: … Dowiedz się więcej

Rażąca niesprawiedliwość wyroku karnego a granice zaskarżenia (art. 440 kpk)

Całkowicie na marginesie (mnie się nie przyda, ale przecież są wśród nas P.T. Czytelnicy, których procedura karna interesuje) warto chyba zwrócić uwagę na dość logiczną tezę postawioną przez SN w postanowieniu o sygn. akt II KK 148/15 — w której powiedziane jest, że w apelacji od wyroku karnego nie można z góry wnosić o rozpoznanie apelacji … Dowiedz się więcej

Świadczenie rehabilitacyjne także dla tych, którzy rokują poprawę w okresie dłuższym niż 1 rok (uchwała SN III UZP 16/15)

A skoro niedawno było o tym jak obowiązkowe konsultacje zamiaru wypowiedzenia umowy o pracę potrafią prowadzić do błędów i wypaczeń, to nie sposób nie odnieść się do świeżutkiej uchwały SN, w której poruszono ciekawy problem — czy na świadczenie rehabilitacyjne może liczyć tylko ten pracownik, którego stan zdrowia rokuje poprawę w ciągu kolejnych 12 miesięcy — … Dowiedz się więcej