Czy podpisanie umowy abonenckiej przy spieszącym się kurierze jest agresywną praktyką rynkową?

obowiązek udostępnienia kupującemu numeru telefonu

Czy decydując się na zawarcie umowy o abonament za telefon z dostawą kurierem — który stojąc w progu podaje plik papierów, na przeczytanie których mamy góra minutę — mamy realną możliwość zapoznać się z treścią dokumentów (co przecież potwierdzamy swoim podpisem)? Czy jednak takie tempo oznacza ograniczenie swobody konsumenta, czyli agresywną praktykę rynkową? Takimi oto … Dowiedz się więcej

Niewyznaczony przedsiębiorca telekomunikacyjny nie może rażąco ograniczać zasad swojej odpowiedzialności wobec konsumentów

A skoro kilka dni temu opublikowano tekst jednolity prawa telekomunikacyjnego, to dziś dobry moment na kilka akapitów o tym jak wygląda odpowiedzialność niewyznaczonego przedsiębiorcy telekomunikacyjnego — czyli czy może on swobodnie ograniczyć wysokość odszkodowania do wysokości abonamentu opłacanego przez konsumenta? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lipca 2018 r., sygn. akt VII AGa 1081/18). Orzeczenie wydano … Dowiedz się więcej

Przedsiębiorca musi wykonać decyzję UOKiK — nie czekając, aż problem sam się rozwiąże

legitymacja czynna naruszenie dóbr osobistych

Przy środzie coś dla biznesu, czyli kilka akapitów o tym, że adresat decyzji wydanej przez UOKiK powinien ją wykonać, nie może bezczynnie oczekiwać aż zakwestionowane przez regulatora umowy same się rozwiążą. W przeciwnym razie stronie grozi kara za niewykonanie decyzji UOKiK w wysokości do 10 tys. euro za każdy dzień opóźnienia (wyrok Sądu Najwyższego z 7 … Dowiedz się więcej

Modyfikacja treści klauzul abuzywnych w orzeczeniu nie jest orzekaniem ponad żądanie

utrzymanie cen energii elektrycznej

Czy w treści wyroku zakazującego stosowania klauzuli niedozwolonej sąd ma obowiązek dosłownie zacytować zakwestionowany wzorzec (wszakże treść pozwu musiała dotyczyć konkretnej klauzuli, zaś sąd nie może wyjść poza żądanie) — czy jednak może, dla jasności i klarowności, przeredagować klauzulę? (wyrok Sądu Najwyższego z 13 lipca 2017 r., I CSK 706/16). Spór dotyczył treści stosowanych przez … Dowiedz się więcej

Czy zgoda na przetwarzanie danych osobowych „zaszyta” w regulaminie usługi jest klauzulą abuzywną?

Teza omawianego dziś orzeczenia nijak ma się do tytułu tekstu, jednak biorąc pod uwagę, że mnie zawsze bardziej interesuje odpowiedź na pytanie „dlaczego?” (zamiast „ile?”) — pytanie na dziś brzmi: czy przedsiębiorca, który „zaszył” zgodę na przetwarzanie danych osobowych w regulaminie usługi — pomijając obowiązek udzielenia informacji przy samym procesie zbierania danych — ryzykuje, że … Dowiedz się więcej