Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Krótko i na temat: prawa do znaku towarowego mogą wygasnąć, jeśli uprawniony nie korzysta z oznaczenia przez okres 5 lat — dziś boleśnie przekonał się o tym Apple, który właśnie traci znak towarowy „THINK DIFFERENT” (wyrok Sądu UE z 8 czerwca 2022 r. w/s EUIPO / Swatch / Apple, T-26/21, T-27-21, T-28/21). Sprawa zaczęła się … Czytaj dalej
A skoro jutro dzień dowcipów, dziś czas na kilka zdań o tym, że nie zostanie zarejestrowany żartobliwy znak towarowy o ile urząd uzna go za wulgaryzm — bo rejestracja określeń sprzecznych z dobrymi obyczajami jest niedopuszczalna. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2021 r. (II GSK 829/21)1) Znak towarowy jest sprzeczny z porządkiem publicznym, … Czytaj dalej
Czy odmowa rejestracji znaku towarowego ze względu na brak zdolności odróżniającej oznacza, że dany projekt nie może być traktowany jako utwór? Czy jednak nie mieszajcie porządków walutowych, a więc zdolność odróżniająca znaku towarowego nie przekłada się na prawa autorskie do projektu wyrobu? wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29 października 2021 r. (I AGa 186/21)Zdolność … Czytaj dalej
Czy rejestracja wzoru przemysłowego — obejmującego towary od dawna obecne na rynku, i to w ofercie wielu sprzedawców — możne być oceniana jako czyn nieuczciwej konkurencji polegający na blokowaniu dostępu do rynku? Czy jednak fakt, że przedsiębiorca zarejestrował wzór przemysłowy wyklucza traktowanie jego działań jako naruszenia kupieckich obyczajów? I, wcale nie na marginesie: czy sąd … Czytaj dalej
Czy symbol chronionego oznaczenia geograficznego może być zarejestrowany jako element znaku towarowego? Czy jednak jako symbol urzędowy korzysta z ochrony uniemożliwiającej wykorzystanie jego, choćby przedsiębiorca był uprawniony do oznaczania swoich wyrobów jako ChOG? Garść ciekawych wskazówek znajdziemy we wczorajszym orzeczeniu Sądu UE (wyrok Sądu UE z 1 grudnia 2021 r., T-700-20). Sprawa zaczęła się od … Czytaj dalej