Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Czy mężczyzna w sile wieku, który troskliwie pyta młodą kobietę, czy aby jej nie zimno w lekkiej bluzeczce, a później narzeka, że nie można skorzystać z toalety — sugeruje jej wspólną erotyczną eskapadę? Czy publiczne wypomnienie takich słów — w duchu ruchu „me too” — może naruszać dobra osobiste pomówionego o niestosowne zachowanie? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej
Czy wystarczy nieć rację by wygrać sprawę w sądzie? Czy jednak sama racja nie wystarczy, bo sąd sądzi sprawę, a nie racje? Czy zatem pozywając o odszkodowanie można liczyć na zadośćuczynienie, jeśli sąd dojdzie do przekonania, że strona powodowa ma w sprawie rację? I całkiem na marginesie: czy istnieje możliwość dochodzenia odszkodowania za straty majątkowe, … Dowiedz się więcej
Czy biuro podróży ponosi odpowiedzialność za wysłanie klienta do hotelu, w którym jest znaczne ryzyko zarażenia groźnym wirusem? Czy jednak za stan sanitarny i epidemiczny hotelu odpowiadać może wyłącznie jego właściciel? Czy w takim przypadku może się należeć zadośćuczynienie za zmarnowany urlop? nieprawomocny wyrok SR w Olsztynie z 24 kwietnia 2020 r. (X C 4839/18) … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat: w podjętej dziś uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, iż sąd rozpatrujący sprawę o ochronę dóbr osobistych może nakazać dostawcy internetu ujawnienie informacji objętej tajemnicą telekomunikacyjną, jeśli jest to niezbędne dla ustalenia tożsamości sprawcy naruszenia dóbr. uchwała Sądu Najwyższego z 6 sierpnia 2020 r. (III CZP 78/19) Sąd jest uprawniony — na podstawie … Dowiedz się więcej
Czy tajemnica korespondencji oznacza, że zarówno jej nadawca jak i odbiorca nie mogą nikomu pokazać jej treści? Nawet przedstawić przesyłanych wiadomości jako dowodu w sądzie? Czy jednak ujawnienie treści korespondencji SMS przez adresata może być traktowane jako naruszenie tajemnicy telekomunikacyjnej i naruszenie dóbr osobistych nadawcy? (nieprawomocny wyrok SO w Toruniu z 12 lutego 2020 r., … Dowiedz się więcej