Przewlekłość w rozpatrywaniu skargi przez PUODO

Czy półtora roku oczekiwania na decyzję PUODO w sprawie wniesionej skargi na przetwarzanie danych osobowych to długo czy krótko? Czy PUODO powinien prowadzić postępowania w tempie wynikającym z kodeksu postępowania administracyjnego, czy jednak ustawa o ochronie danych osobowych określa inne terminy załatwiania spraw? Czy przewlekłość w rozpatrywaniu skargi przez PUODO może być przesłanką zasądzenia sumy … Dowiedz się więcej

Bezczynność w sprawie o bezczynność (niewykonanie prawomocnego wyroku sądu administracyjnego)

współczynnik zbywalności pojazdu

Co ma zrobić strona, jeśli urząd nie załatwia jej sprawy w terminie? Może złożyć skargę na bezczynność. Co ma zrobić strona, jeśli urząd nie wykonuje wyroku wydanego w sprawie o bezczynność? Może złożyć skargę na bezczynność wynikającą z niewykonania prawomocnego wyroku. wyrok NSA z 13 marca 2020 r. (I OSK 645/19) Niewykonywanie wyroków sądów — … Dowiedz się więcej

Ponaglenie na bezczynność lub przewlekłość postępowania (art. 37 kpa)

Nowelizacja kpa, która weszła w życie przed tygodniem (Dz.U. z 2017 r. poz. 935) to także nieco mniejszego — niż np. milczące załatwienie sprawy, rozstrzyganie wątpliwości na korzyść strony czy zrzeczenie się prawa do odwołania od decyzji — kalibru zmiany. Do tych zaliczyłbym m.in. ponaglenie (art. 37 kpa). W pewnym uproszczeniu ponaglenie zastępuje dotychczasową instytucję zażalenia … Dowiedz się więcej

Milczące załatwienie sprawy administracyjnej (art. 122a kpa)

Istotną zmianą procedury wynikającą z nowelizacji kodeksu postępowania administracyjnego, która weszła w życie 1 czerwca 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 935) jest milczące załatwienie sprawy administracyjnej — czyli konstrukcja pozwalająca na szybsze załatwienie sprawy po myśli strony, zwłaszcza jeśli urzędnikowi „zapomni się” zająć tematem na czas. art. 122a kpa § 1. Sprawa może być … Dowiedz się więcej

Długotrwałe prowadzenie postępowania przez GIODO nie oznacza naruszenia dóbr osobistych (I ACa 6/15)

A skoro parę dni temu było o tym, że prawo do rozpoznania sporu sądowego w rozsądnym terminie nie jest dobrem osobistym (V CSK 741/14) to dziś będzie o tym, że długotrwałe prowadzenie postępowania przez GIODO też nie narusza dóbr osobistych strony — a kiepska organizacja pracy GIODO nie może rzutować negatywnie na samoocenę skarżących (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej