art. 385(1) kc

Czy opłata dystrybucyjna pobierana po zerwaniu polisolokaty jest klauzulą abuzywną?

przez

Złośliwi mawiają, że polisolokaty tworzy się wyłącznie dla nakładania na klientów różnorakich opłat. Jak należy traktować pobieraną opłatę likwidacyjną już wiadomo, jednak ubezpieczyciele nie ustają w swej kreatywności. Dziś zatem krótkie pytanie: czy opłata dystrybucyjna za zerwanie polisolokaty jest klauzulą niedozwoloną — oraz czy można na konsumenta przerzucać ryzyko biznesowe? (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie … Dowiedz się więcej

Czy przedłużenie kredytu konsumenckiego oznacza zgodę na jednostronną zmianę jego warunków?

przez

W trzecią rocznicę uchwalenia ustawy o prawach konsumenta kilka akapitów o tym czy dozwolone jest dorozumiane złożenie oświadczenia woli przez konsumenta? — na przykład automatyczne przedłużenie kredytu konsumenckiego na kolejny rok, ale ze zmianami wprowadzonymi przez bank? wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2017 r. (I CSK 203/16) W stosunkach między przedsiębiorcą a konsumentem złożenie przez konsumenta … Dowiedz się więcej

Czy spread walutowy może być traktowany jako klauzula abuzywna?

przez

A skoro kilka dni temu było o ustawie o kredycie hipotecznym — dziś kilka akapitów w poszukiwaniu odpowiedzi na następujące pytania: czy spread walutowy może być traktowany jako klauzula abuzywna — czy stanowi główne świadczenie stron, a zatem nie podlega ocenie jako działanie antykonsumenckie? I druga sprawa: czy postępowanie banku według rekomendacji KNF oraz wytycznych UOKiK … Dowiedz się więcej

Regulamin konkursu nie jest wzorcem umowy — więc nie może zawierać klauzul niedozwolonych

przez
Regulamin konkursu klauzula niedozwolona

Czy regulamin konkursu może być uznany za wzorzec umowy — przez co można go badać na okoliczność występowania klauzul niedozwolonych? Czy też jednak regulamin określający zasady udzielenia przyrzeczenia publicznego nie jest regulaminem w rozumieniu art. 384 kc?  (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 listopada 2016 r., sygn. akt VI ACa 1370/15). Fundacja wystąpiła przeciwko spółce … Dowiedz się więcej

Czy obowiązkowe „Płacę z Allegro” jest klauzulą abuzywną?

przez
płacę allegro klauzula niedozwolona

Niedzielny wieczór to dobra okazja na odgrzewanie kotletów — dziś zatem stare dobre pytanie: czy przymusowe stosowanie płatności via „Płacę z Allegro” jest klauzulą niedozwoloną, której stosowanie w obrocie z konsumentami powinno być zakazane? Oraz czy Allegro ma prawo automatycznie przekazywać PayU dane osobowe płacącego, który skorzystał z „Płacę z Allegro”? (wyrok Sądu Najwyższego z 13 … Dowiedz się więcej