Czy ubezpieczyciel może ponosić odpowiedzialność za zalanie płyt schowanych w piwnicy?

sampling bez zgody twórcy piosenki

Czy ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania powołując się na niejasne postanowienia OWU — niejasne, czyli takie, które można interpretować na dwa sposoby — czy takie niejasności powinny być wykładane na korzyść ubezpieczonego? Czy zatem możliwe jest ubezpieczenie zalania piwnicy jeśli ogólne warunki ubezpieczenia wykluczają taką odpowiedzialność? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 lutego 2018 r., sygn. akt … Dowiedz się więcej

Czy wynagrodzenie za wsparcie przy sprzedaży udziałów w sp. z o.o. należy się za to, że wspólnik w końcu zbył swoje udziały?

konsumeryzacja przedsiębiorców

A skoro wczoraj było o dopuszczalności nałożenia zakazu konkurencji na wspólnika spółki z o.o., dziś czas na kilka akapitów o tym czy umowa doradztwa biznesowego może być kwalifikowana jako umowa rezultatu — no i czy wynagrodzenie za doradztwo przy sprzedaży udziałów w spółce może się należeć za to, że się podpisało taką umowę, a wspólnik … Dowiedz się więcej

Przelew zatytułowany „zaliczka” też może być dowodem udzielenia pożyczki

A skoro jakiś czas temu było o tym, że wyraz „pożyczka” w tytule przelewu wystarczy jako dowód udzielenia pożyczki, dziś kilka zdań o tym, że inny tytuł przelewu — na przykład „zaliczka” — nie stoi na przeszkodzie przyjęciu, że chodzi o pożyczkę (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa … Dowiedz się więcej

Odpracowanie pożyczki udzielonej przez wspólnika spółki będącej pracodawcą

Czy możliwe jest odpracowanie pożyczki udzielonej przez pracodawcę poprzez pracę w nadgodzinach? Czy w takim przypadu wspólnik pracodawcy może być utożsamiany z pracodawcą? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa 1385/16). Pracownik podpisał ze wspólnikiem spółki-pracodawcy umowę pożyczki (nieoprocentowane 150 tys. złotych), w dokumencie postanowiono, że pożyczona kwota będzie oddawana … Dowiedz się więcej

Czy UOKiK może narzucić przedsiębiorcy warunki „polubownego” zakończenia postępowania?

Uprawdopodobnienie stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów może być podstawą — jeśli przedsiębiorca poczuwa się do winy i wyjdzie z propozycją usunięcia niekorzystnych skutków — do wydania przez UOKiK decyzji „polubownej” (art. 28 UoOKiK). Czy jednak w takiej sytuacji UOKiK może narzucić firmie warunki rozwiązania problemu — a także czy można nałożyć na przedsiębiorcę warunki … Dowiedz się więcej