art. 77 kw

O tym, że obowiązek prowadzenia psa na smyczy musi uwzględniać obiektywne kryteria zagrożenia (oraz inne przepisy)

przez
Obowiązek prowadzenia psa na smyczy

Słowo się rzekło, obiecałem odkurzenie psiej rubryki — zatem na pierwszy rzut, w niedzielne przedpołudnie, idzie dość świeży wyrok poznańskiego WSA, w którym stwierdzono, że gminna uchwała wprowadzająca dość rygorystyczne warunki wyprowadzania psów na spacer — wykraczająca poza zakres kompetencji rady oraz nieuwzględniająca innych przepisów — jest niezgodna z prawem (wyrok WSA w Poznaniu z 24 marca 2016 … Dowiedz się więcej

Pies ukradł kurę — czy można powiedzieć, że to właściciel ukradł kurę?

przez
pies ukradł kurę odpowiedzialność właściciela

Idzie wiosna, będą pieski (byle nie kończyły jako znajdy, a jeśli już to jako szczęśliwe znajdy) — zaczną się problemy z cyklu „czy piesek musi mieć kaganiec bo jak nie to mandat?” (por. O rzekomym obowiązku posiadania kagańca, Pies we Wrocławiu: kiedy na smyczy? kiedy w kagańcu? gdzie można spuścić ze smyczy? oraz Puszczanie psa „luzem” w lesie (art. … Dowiedz się więcej

Pies we Wrocławiu: kiedy na smyczy? kiedy w kagańcu? gdzie można spuścić ze smyczy?

przez
mandat psie kupy

Artykuł o rzekomej karze za brak kagańca u psa — tak stróże prawa czasem interpretują art. 77 kodeksu wykroczeń — odbił się na tyle dużym echem, że postanowiłem poszerzyć temat przepisów regulujących obowiązek stosowania smyczy i kagańca. A że tak naprawdę dużo zależy tu od regulacji lokalnych — ponieważ sprawy te wchodzą w zakres zastrzeżony dla gmin … Dowiedz się więcej

O rzekomym obowiązku posiadania kagańca

przez
pies bez kagańca

Idzie krótki długi weekend, ludzie się porozjeżdżają w miejsca nieznane — i zaczną się problemy, których dawno już nie poruszałem w Lege Artis: czy jest coś takiego jak ustawowy obowiązek posiadania kagańca? Czy art. 77 kodeksu wykroczeń jest podstawą do wymagania od przewodnika psa, by jego pupil miał zawsze założony kaganiec (i smycz) — i … Dowiedz się więcej