Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A piąteczek jeszcze jeden ciekawy wyrok Sądu Najwyższego traktujący o tym czym jest a czym nie jest naruszenie dóbr osobistych — no i czy opieszałość sądu w rozpoznaniu sporu może naruszać dobra osobiste strony procesu? wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2015 r. (V CSK 741/14), teza Prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie nie jest dobrem … Dowiedz się więcej
A teraz gratka nie lada, bo na tapetę bierzemy wyrok wydany w sprawie o naruszenie dóbr osobistych wytoczonego Tomaszowi Terlikowskiemu przez Annę Grodzką (wyrok Sądu Apelacyjnego z 25 czerwca 2015 r., sygn. akt VI ACa 1460/14). Sprawy miały się mniej-więcej następująco: powódka wystąpiła do sądu m.in. z żądaniem ochrony godności osobistej, czci, życia intymnego, dobrego imienia i … Dowiedz się więcej
Było już sporo o prasie i prawie prasowym, także w kontekście naruszenia dóbr osobistych — czas na kilka zdań o tym jak ma się krytyczne pisanie o zdarzeniach prawdziwych — a to przez pryzmat tego czym jest uzasadniony interes społeczny (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 maja 2014 r., sygn. akt V ACa 237/14). Za działanie w … Dowiedz się więcej
Wracając na chwilę do głośnego wyroku dotyczącego torebki Pieńkowskiej — o którym było głośnawo ze względu na dość niecodzienne poglądy odnoszące się do odpowiedzialności serwisu internetowego za komentarze poczynione przez internautów (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa 161/15) — warto poświęcić jeszcze kilka zdań orzeczeniu, ponieważ mówi ono … Dowiedz się więcej
Skoro było niedawno o tym, że warto czytać książki, nie mogę nie wspomnieć o przedwczorajszej informacji — że Artur Domosławski przegywa proces o „Kapuściński non fiction” i ma przeprosić wdowę po Ryszardzie Kapuścińskim za naruszenie jej dóbr osobistych. Jak podają media sąd pierwszej instancji (wyrok nie jest prawomocny; a jeśli ktoś chce mnie spytać czy … Dowiedz się więcej