Sąd Najwyższy

Czy szczególna ostrożność przy skręcie w lewo oznacza, że kierowca musi się upewnić, czy ktoś go nie wyprzedza?

przez

Manewr zmiany kierunku jazdy wymaga zachowania szczególnej ostrożności, to oczywista oczywistość. Czy jednak szczególna ostrożność przy skręcie w lewo oznacza obowiązek upewnienia się, czy w tym momencie jakieś auto z tyłu nie zaczyna wyprzedzania? Czy jednak ogólna klauzula nie może służyć podważeniu literalnie wyrażonemu obowiązkowi — tego, który dotyczy wyprzedzającego? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej

Czy użyczenie swego konta bankowego „na słupa” to rażąca lekkomyślność — czy pomocnictwo w oszustwie w zamiarze ewentualnym?

przez

Przęstepstwo oszustwa można popełnić tylko w zamiarze bezpośrednim, to oczywista oczywistość. Czy jednak podobna motywacja musi kierowa osobą, której stawia się zarzut pomocnictwa w oszustwie? Czy użyczenie swojego konta „na słupa” można traktować jako pomocnictwo w oszustwie? Czy udzielenie oszustom dostępu do swojego konta bankowego to zamiar ewentualny — czy raczej rażąca lekkomyślność sprawcy? (wyrok … Dowiedz się więcej

Czy powołanie się na ciążę dopiero w toku procesu o wypowiedzenie umowy o pracę oznacza przekroczenie 21-dniowego terminu na wniesienie odwołania?

przez

Pracownica w ciąży podlega ochronie przed wypowiedzeniem umowy o pracę. Oczywistą oczywistością jest także fakt, że ochrona wynika ze stanu ciąży, nie z wiedzy o zajściu w ciążę, zatem ewentualne wypowiedzenie jest bezprawne, nawet jeśli pracodawca — ba, nawet jeśli pracownica — o ciąży nie wiedzieli. Czy to jednak oznacza, że informacja o ciąży może … Dowiedz się więcej

Czy jazda autem w stanie nietrzeźwości po własnej posesji jest przestępstwem?

przez

Prowadzenie pojazdu mechanicznego po alkoholu jest zakazane, to oczywista oczywistość. Czy jednak jazda autem po pijaku po własnym, prywatnym podwórku, może być traktowana jako przęstepstwo? Czy ocena może zależeć od formalnego statusu miejsca (droga publiczna, strefa ruchu vs. zamknięta posesja), czy jednak wystarczające jest to, że samochód był w ruchu, niezależnie od miejsca, w którym … Dowiedz się więcej

Czy brak wyraźnego wskazania nazwy podmiotu w wypowiedzi wyklucza stwierdzenie, iż doszło do naruszenia jego dóbr osobistych?

przez

Czy naruszenie dóbr osobistych określonej spółki w publicznej wypowiedzi wymaga wyraźnych przywołania jej z nazwy? Czy jednak odpowiedzialności z art. 24 kc nie wyklucza brak bezpośredniego wskazania podmiotu — ale umożliwienie ustalenia jego tożsamości na podstawie mniej lub bardziej naprowadzających „okruszków”? I, wcale nie na marginesie: czy organ samorządu zawodowego może być traktowany jako przedsiębiorca w … Dowiedz się więcej