wolność słowa

Czy antyaborcyjny plakat ukazujący fotografię martwego płodu jest nieprzyzwoity?

przez

Idą wybory, będą tematy. Dziś na tupecik bierzemy następujące zagadnienie prawne: czy prezes fundacji, która statutowo zorganizowała wystawę z drastycznymi zdjęciami prezentującymi martwe płody ponosi odpowiedzialność za antyaborcyjny plakat umieszczony w miejscu publicznym? I czy takie zachowanie jest wybrykiem zakłócającym spokój, porządek publiczny lub wywołującym publiczne zgorszenie? (wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 25 lipca … Dowiedz się więcej

Czy można „blefować” w dyskusji o przyczynach katastrofy smoleńskiej?

przez
strajk pilotów siła wyższa

A skoro jutro mamy rocznicę bitwy pod Grunwaldem — wielkiego sukcesu polsko-litewskiego oręża, którego zapewne by nie było, gdyby nie sprytny blef Jogaiły syna Algirdasa — to dziś jest chyba dobry dzień na poświęcenie kilku akapitów pytaniu: czy można stosować „blef” i kłamstwo w sporze o przyczyny smoleńskiej katastrofy Tu-154 — i czy stosowanie takich … Dowiedz się więcej

Czy słowny znak towarowy „Fack Ju Göhte” jest wulgarny?

przez
Odszkodowanie naruszenie praw autorskich dwukrotność wynagrodzenia

Czy można zarejestrować wulgarny znak towarowy? Przed takim oto pytaniem stanął TSUE, a przynajmniej na razie odniósł się doń rzecznik generalny przedstawiając swą opinię w sprawie Constantin Film Produktion GmbH vs. EUIPO (C‑240/18). Ryzykownym byłoby twierdzenie, że utwory Johanna Wolfganga von Goethego od samego początku cieszyły się powszechnym uznaniem. Z pewnością szturmem podbiły serca niektórych … Dowiedz się więcej

Czy prasa ponosi odpowiedzialność za zacytowanie w artykule — średnio rzetelnego acz bardzo krytycznego — listu otwartego?

przez

Jak wygląda odpowiedzialność prasy za krytyczną publikację — tekst, który został oparty na bardzo subiektywnym i średnio rzetelnym liście otwartym, który poruszył opinię publiczną, ale okazał się być nie w 100% prawdziwy? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 7 marca 2019 r., sygn. akt I ACa 704/18). Spór dotyczył odpowiedzialności mediów za opublikowany tekst — … Dowiedz się więcej

Facebookowi można nakazać wyszukiwanie i usuwanie komentarzy podobnych do znanego „hejtu” (opinia rzecznika generalnego C-18/18)

przez
klauzula prasowa

Krótko i na temat: w dzisiejszej opinii Maciej Szpunar, rzecznik generalny TSUE wyraził pogląd, iż Facebookowi można nakazać wyszukiwanie i usuwanie komentarzy — identycznych lub choćby podobnych do bezprawnie zniesławiającego — pochodzących od tego samego użytkownika. opinia rzecznika generalnego Macieja Szpunara z 4 grudnia 2019 r. w sprawie Eva Glawischnig-Piesczek vs. Facebook Ireland Limited (C-18/18)1) … Dowiedz się więcej