Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Pamiętając, że ten, kto stosuje argumentum ad Hitlerum przegrywa (tako rzecze Prawo Godwina), zaś kilka dni temu było o tym, że nawet opowiadającego głupoty o historii nie można nazwać „kanalią” , dziś czas na kilka akapitów o tym, że felietonista może więcej — może nawet całkiem subiektywnie się powyzłośliwiać więc „celebrytka” i „telewizyjna gwiazdeczka” ujdą … Dowiedz się więcej
Czy z przepisów o ochronie symboliki narodowej można wywieść wniosek, iż każda trawestacja słów hymnu Polski będzie penalizowana — czy jednak „Mazurek Kapeli” może podlegać ocenie jako działanie w granicach wolności wypowiedzi? (wyrok Sądu Najwyższego z 14 października 2019 r., II KK 381/18). Orzeczenie dotyczyło Jasia Kapeli prawomocnie uznanego winnym wykroczenia polegającego naruszenia przepisów ustawy … Dowiedz się więcej
Czy możliwe jest naruszenie dóbr osobistych w satyrycznym felietonie? Czy żartobliwa forma takiego gatunku prasowego jest okolicznością wyłączającą bezprawność naruszenia? Czy wydawca portalu, który aktywnie promuje blogi internautów, może powołać się na wyłączenie swej odpowiedzialności jako host providera? wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 2019 r. (I CSK 25/18)Typową cechą satyry jest dążenie do ośmieszenia … Dowiedz się więcej
A skoro już za tydzień wybory, dziś czas na kilka akapitów o tym czy publiczna krytyka osoby sprawującej funkcję publiczną daje prawo nazwania polityka, który nie umie wyjaśnić pochodzenia drogocennych zegarków „kryminalistą” — czy jednak stanowi to naruszenie czci i godności? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., I ACa 492/18). Omawiane … Dowiedz się więcej
Idą wybory, będą tematy. Dziś na tupecik bierzemy następujące zagadnienie prawne: czy prezes fundacji, która statutowo zorganizowała wystawę z drastycznymi zdjęciami prezentującymi martwe płody ponosi odpowiedzialność za antyaborcyjny plakat umieszczony w miejscu publicznym? I czy takie zachowanie jest wybrykiem zakłócającym spokój, porządek publiczny lub wywołującym publiczne zgorszenie? (wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 25 lipca … Dowiedz się więcej