Pijany kierowca nie był jedynym właścicielem auta — czy można orzec przepadek pojazdu?

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka zdań o tym, że kierowca, który po kilku głębszych jedzie samochodem ryzykuje jego przepadek — ale czy w takim przypadku można orzec przepadek, jeśli sprawca nie był jedynym właścicielem auta? Czy jednak sąd powinien prawidłowo ustalić stan własności rzeczy — zaś w każdym innym przypadku (np. współwłasności, np. … Dowiedz się więcej

Zasada stosowania łagodniejszej sankcji dotyczy także kar administracyjnych (TSUE)

Żelazna reguła, iż prawa nie stosuje się wstecz nie ma zastosowania w przypadku przepisów karnych, które nakazują stosowanie prawa nowszego, jeśli jest łagodniejsze dla sprawcy. Czy zasada nakazująca stosowanie przepisu względniejszego dotyczy tylko sankcji stricte karnej? Czy także kar administracyjnych? I, na marginesie: czy zasada lex posterior mitius odnosi się także do postępowań wynikających z nadzwyczajnych … Dowiedz się więcej

Czy dopisek, że IKNiSP SN „nie jest sądem” — w uchwale dot. wyników wyborów prezydenckich — to przęstepstwo?

Krótko i na temat, bo to w sumie takie przepychanki: czy dopisek w uchwale IKNiSP SN stwierdzającej ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP — iż izba ta nie jest sądem — oznacza przestępstwo nadużycia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez osobę decydującą o publikacji aktu w Dzienniku Ustaw? Tak wydaje się twierdzić Pierwsza Prezeska SN, która złożyła w … Dowiedz się więcej

Psy się (prawie) pogryzły, ludzie się poszarpali — czy to obrona konieczna?

Czy odepchnięcie, lub nawet kopnięcie psa, który bierze się za gryzienie innego czworonoga, może być traktowane jako działanie bezprawne? A czy szarpanina przedstawicieli gatunku homo sapiens, w obronie psa (w sytuacji j/w) może być traktowana jako obrona konieczna? Czy jednak mierz siły na zamiary i nie traktuj odwetowego pobicia człowieka jako obrony koniecznej? (wyrok Sądu Najwyższego z 23 … Dowiedz się więcej

1000 złotych opłaty sądowej za prywatny akt oskarżenia

A skoro niedawno było o tym, że „rząd leni” i pewnie tylko podwyżki potrafi robić — oto jest podwyżka: od lipca będziemy płacić 1000 złotych opłaty sądowej za prywatny akt oskarżenia (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 10 czerwca 2025 r. w sprawie wysokości zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego, Dz.U. z 2025 r. poz. … Dowiedz się więcej