Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Czy można zarejestrować wulgarny znak towarowy? Przed takim oto pytaniem stanął TSUE, a przynajmniej na razie odniósł się doń rzecznik generalny przedstawiając swą opinię w sprawie Constantin Film Produktion GmbH vs. EUIPO (C‑240/18). Ryzykownym byłoby twierdzenie, że utwory Johanna Wolfganga von Goethego od samego początku cieszyły się powszechnym uznaniem. Z pewnością szturmem podbiły serca niektórych … Dowiedz się więcej
A skoro wczoraj było o tym, że przepisy pozwalają zatrudnianie biegłego rewidenta na dzieło, dziś czas na kilka akapitów o tym czy oprogramowanie komputerowe to utwór czy dzieło? — czyli czy jedna kwalifikacja wyklucza drugą? A przy okazji: czy użycie biblioteki open-source — jeśli wykonawca obiecał przeniesienie autorskich praw majątkowych do systemu — może być … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat: w dzisiejszym wyroku Sąd EU stwierdził, że chociaż charakterystyczne „paski” Adidasa oczywiście są znakiem towarowym, to jednak ma znaczenie sposób ich ułożenia — więc nie może być skutecznie zarejestrowany znak, w którym paski są ułożone dowolnie (wyrok Sądu EU z 19 czerwca 2019 r. w sprawie Adidas AG vs. EUIPO, T-307/17). … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat: w wydanym dziś wyroku Sąd EU podtrzymał wcześniejsze stanowisko EUIPO — że rejestracja znaku towarowego „NEYMAR” przez osobę postronną jest nieważna (wyrok Sądu EU z 14 maja 2019 r. w sprawie Carlos Moreira vs. EUIPO, T-795/17). Sprawa zaczęła się w 2012 r. od dokonanego przez Portugalczyka Carlosa Moreirę zgłoszenia w EUIPO … Dowiedz się więcej
A skoro już dawno temu obiecałem krótką omówkę uchwały SN, w której odniesiono się do tego czy należą się tantiemy za krótkie utwory audiowizualne (przy czym tytuł tamtego tekstu jest rzeczywiście mylący, ale tak to jest jak się pisze z fusów, w czym i tak nie jestem chyba najlepszy), to czas wreszcie spełnić obietnicę. uchwała … Dowiedz się więcej