art. 107 kks

Błąd co do prawa — czyli kiedy oskarżony może nie rozumieć przepisów, w których trudno się połapać?

przez
błąd co do prawa

A skoro już za dwa miesiące wchodzi w życie solidna nowelizacja ustawy o grach hazardowych — m.in. zmieniająca przepisy o reklamie hazardu, organizowaniu gier losowych przez internet oraz wprowadzająca rejestr domen internetowych służących do oferowania nielegalnego hazardu — w których pewnie niełatwo będzie się połapać — to dziś warto poświęcić parę zdań temu czy oskarżony może … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za przestępstwa

przez
stwierdzenie nieważności uchwały rady nadzorczej

A skoro w Dzienniku Ustaw ukazał się tekst jednolity ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2016 r. poz. 1541) to warto chyba poświęcić kilka zdań temu czym jest owa odpowiedzialność podmiotów zbiorowych (nie mylić z odpowiedzialnością zbiorową podmiotów): ustawa reguluje kwestie związane z odpowiedzialnością osób prawnych i jednostek … Dowiedz się więcej

Czy sąd może unieważnić decyzję ustawodawcy o uchyleniu aktu normatywnego?

przez

A skoro kilka dni temu było było o zakazie hazardu przez internet (przy okazji publikacji tekstu jednolitego ustawy hazardowej), dziś będzie kilka zdań o postanowieniu SN, w którym odniesiono się do dość kuriozalnej wątpliwości: na ile brak notyfikacji przepisu technicznego może skutkować „pominięciem” takiej normy prawnej — i stosowaniem normy poprzedniej? A przy okazji: na ile … Dowiedz się więcej

Zakaz udziału w hazardzie internetowym (art. 29a ustawy o grach hazardowych)

przez

Opublikowanie tekstu jednolitego ustawy o grach hazardowych (Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o grach hazardowych, Dz.U. z 2016 r. poz. 471) to chyba dobry moment by skrobnąć kilka zdań o zakazie udziału w hazardzie internetowym. Sęk w tym, że o hazardzie i grach … Dowiedz się więcej

SN: nielegalny hazard „wbrew przepisom ustawy” (art. 107 kks) musi być doprecyzowany w wyroku

przez

I kolejne ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego odnoszące się do zagadnienia hazardu jako zjawiska prawnego, na które warto zwrócić uwagę. A chodzi o tezowane postanowienie SN z dnia 30 września 2015 r. (I KZP 6/15), w którym odmówiono wprawdzie podjęcia uchwały odpowiadającej na przedstawione zagadnienie prawne, ale w uzasadnieniu orzeczenia pojawił się dość istotny pogląd. postanowienie Sądu … Dowiedz się więcej