Wniosek o uzasadnienie wyroku powinien wskazywać jego zakres — ale błąd formalny nie usprawiedliwia odrzucenia pisma, nawet jeśli jego autorem jest zawodowy pełnomocnik

Obowiązkiem strony wnioskującej o przysłanie uzasadnienia wyroku jest wskazanie zakresu owego uzasadnienia, zaś brak zakreślenia owego zakresu jest błędem formalnym. Czy to oznacza, że wadliwie sporządzony przez zawodowego pełnomocnika wniosek może być z automatu przez sąd odrzucony? Czy jednak obowiązkiem sądu jest uprzednio wezwać do poprawienia pisma? postanowienie Sądu Najwyższego z 27 lipca 2021 r. … Dowiedz się więcej

Czy wniesienie apelacji drogą elektroniczną — poprzez platformę ePUAP — jest skuteczne?

Czy skuteczne jest wniesienie apelacji drogą elektroniczną — przesłanie jej na skrzynkę sądu w ePUAP? Tak? Nie? A może zależy to od pewnych nie tak magicznych zabiegów ze strony sądu, na które strona nie ma specjalnego wpływu? postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 9 lipca 2021 r. (III APz 8/21)W obecnym stanie prawnym brak jest … Dowiedz się więcej

W przypadku wątpliwości — apelacja czy wniosek o uzasadnienie? — sąd powinien wezwać stronę do ich wyjaśnienia (uchwała SN III UZP 2/20)

Apelacja to czy wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku? Czuję, że od kilku miesięcy sądy pełne są pism procesowych stron niezadowolonych z rozstrzygnięcia, których nadal nie da się jednoznacznie zakwalifikować — co aktualnie może pociągać za sobą negatywne skutki dla strony. W wydanej wczoraj uchwale SN stwierdził, iż w przypadku takich wątpliwości sąd powinien nie tylko … Dowiedz się więcej

Zażalenie na postanowienie referendarza podlega odrzuceniu — bo błąd w wyborze czynności procesowej nie jest błędem w oznaczeniu czynności procesowej

Zażalenie na postanowienie referendarza — omyłkowo wniesione zamiast skargi na orzeczenie referendarza — podlega bezwzględnemu odrzuceniu. Odróżnić bowiem trzeba błędną czynność procesową od błędnego zatytułowania prawidłowego pisma. Takie konsekwencje wynikają z uchwały SN sprzed miesiąca, której uzasadnienie właśnie opublikowano. uchwała Sądu Najwyższego z 8 listopada 2019 r. (III CZP 22/19) ​Przepis art. 130 § 1 … Dowiedz się więcej

Czy sankcją za brak informacji o próbach mediacji jest odrzucenie pozwu?

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy po wypowiedzeniu umowy (np. kredytu przez bank) nie można już domagać się spłaty zadłużenia — bo brak umowy oznacza, że nie ma po temu podstawy? Czy w pozwie można żądać odsetek od odsetek od zaległości? No i czy skutki braku informacji o próbach mediacji w pozwie obejmują … Dowiedz się więcej