art. 14 uośude

Ustawa o ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych (projekt) — czyli polski rząd na straży swobody wypowiedzi internautów (sic!)

przez

„Uznając szczególną wartość konstytucyjną wolności słowa, w celu wzmocnienia jej roli w poszukiwaniu prawdy, funkcjonowaniu demokratycznego państwa, poszanowaniu zasady wolności wypowiedzi i godności człowieka, uchwala się niniejszą ustawę„ Wreszcie ujawnioną sztandarową rządową propozycję w zakresie ochrony wolności słowa w internetach (sic!) poprzedza wspaniała preambuła — prawodawca przeżuwa w niej uwielbienie dla wolności słowa, wolności wypowiedzi … Dowiedz się więcej

YouTube nie ponosi odpowiedzialności za udostępnianie przez użytkowników pirackich treści — chyba że nie reaguje na zgłoszenia

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki: w wydanym wczoraj wyroku TSUE stwierdził, że w świetle obowiązujących regulacji operator platformy internetowej nie może być traktowany jako podmiot odpowiedzialny za publiczne udostępnienie utworów przez użytkowników. Hostingodawca zwolniony jest z odpowiedzialności w przypadku prawidłowego zastosowania się do procedury notice & takedown — jednakże wadliwa obsługa zgłoszeń podmiotów uprawnionych … Dowiedz się więcej

Czy plotkarskie media mogą pleść o celebrytach cokolwiek?

przez

Czy plotkarskie media mogą pleść o celebrytach cokolwiek, co im ślina na język przyniesie i wrzucać ich zdjęcia jak popadnie — bo przecież celebryta dlatego i po to jest celebrytą, żeby pleść o nich cokolwiek i wrzucać zdjęcia jak popadnie? Czy jednak zilustrowanie tekstu nie na temat wizerunkiem popularnej celebrytki i tolerowanie wulgarnych komentarzy może … Dowiedz się więcej

Czy satyryczny charakter felietonu prasowego zwalnia z odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych?

przez
odpowiedzialność stratę forex

Czy możliwe jest naruszenie dóbr osobistych w satyrycznym felietonie? Czy żartobliwa forma takiego gatunku prasowego jest okolicznością wyłączającą bezprawność naruszenia? Czy wydawca portalu, który aktywnie promuje blogi internautów, może powołać się na wyłączenie swej odpowiedzialności jako host providera? wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 2019 r. (I CSK 25/18)Typową cechą satyry jest dążenie do ośmieszenia … Dowiedz się więcej

Krytyka osoby sprawującej funkcję publiczną a granice wolności słowa (prawomocny wyrok w/s zegarków Sławomira Nowaka)

przez

A skoro już za tydzień wybory, dziś czas na kilka akapitów o tym czy publiczna krytyka osoby sprawującej funkcję publiczną daje prawo nazwania polityka, który nie umie wyjaśnić pochodzenia drogocennych zegarków „kryminalistą” — czy jednak stanowi to naruszenie czci i godności? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., I ACa 492/18). Omawiane … Dowiedz się więcej