Czy prawo do grobu jest dobrem osobistym?

prawo do grobu

Na dziś temat jak najbardziej aktualny — który kiedyś będzie dotyczył nas wszystkich — czyli czy prawo do grobu jest dobrem osobistym? A jeśli tak — to komu dobro to właściwie przysługuje? (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa 606/15). Sprawa miała następujący przebieg: zarządca cmentarza zezwolił na postawienie … Dowiedz się więcej

Czy dyscyplinarka oparta na nieprawdziwych przyczynach może naruszać dobra osobiste pracownika?

A skoro tydzień temu było o tym, że dyscyplinarka nie powinna być sposobem na „rozwiązanie” konfliktu między przełożonym pracownika a jego pracodawcą, a dwa tygodnie temu szło o tym, że główna księgowa ryzykuje dyscyplinarnym zwolnieniem jeśli się po prostu nie zna na robocie — to dziś będzie o tym czy zwolnienie pracownika w trybie dyscyplinarnym — … Dowiedz się więcej

„Gazeta Wrocławska” opublikowała przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych Piotra Pobrotyna

Gazeta Wrocławska przeprosiny Piotr Pobrotyn

Czysto informacyjnie — wszakże nie od dziś staram się pokazywać, że podstawowym środkiem naprawienia naruszenia dóbr osobistych są przeprosiny (por. Przeprosiny w internecie muszą uwzględniać możliwości techniczne stron internetowych) — oto w jaki sposób „Gazeta Wrocławska” przeprosiła Piotra Pobrotyna, dyrektora jednego z wrocławskich szpitali, za naruszenie jego dóbr osobistych. Oświadczenie Redaktor Naczelny Polska The Times Gazeta Wrocławska … Dowiedz się więcej

Sikorski vs. „Fakt”: komentarze internautów to nie listy do redakcji

ciężar dowodu odpowiedzialność komentarze internecie

A skoro kilka miesięcy było o tym jak to „Fakt” musiał przeprosić Radosława Sikorskiego za tekst o dowożeniu pizzy, to dziś będzie o tym, że Radosław Sikorski nie doczeka się przeprosin od Ringer Axel Springer Polska za chamskie komentarze pod tekstem na stronie Fakt.pl. A w ogólności dziś będzie o tym czy serwis internetowy odpowiada za … Dowiedz się więcej

Zadośćuczynienie za bezprawne rozpowszechnienie wizerunku

urban skazany obraza uczuć religijnych

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy pokrzywdzony może liczyć na finansowe zadośćuczynienie za bezprawne rozpowszechnienie wizerunku, jeśli wskutek publikacji doszło do nieuzasadnionego powiązania jego osoby z działalnością groźnej sekty? A może jednak interes społeczny usprawiedliwia takie działanie ze strony mediów? (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 31 maja 2016 r., sygn. akt I ACa … Dowiedz się więcej