art. 270 kk

Jaka jest właściwość sądu w sprawie o kradzież tożsamości — czyli o ochronę dóbr osobistych (a może jednak o naruszenie danych osobowych)?

przez

Jaka jest właściwość sądu w sprawach o naruszenie danych osobowych? Czy sprawa o kradzież tożsamości / podszywanie się / naruszenie prywatności — jest sprawą o ochronę dóbr osobistych, czy o naruszenie danych osobowych? Czy znaczenie ma kwota dochodzonych roszczeń odszkodowawczych? Jakie są skutki rozpoznania sprawy przez sąd niewłaściwy? (wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 1 … Dowiedz się więcej

Rejestracja pojazdu na podstawie sfałszowanych dokumentów jest niedopuszczalna — podobnie jak podważenie decyzji o zarejestrowaniu na podstawie niejasnych argumentów

przez

Rejestracja pojazdu na podstawie sfałszowanej faktury czy umowy jest niedopuszczalna, to raczej oczywista oczywistość. Czy to oznacza, że do podważenia decyzji o zarejestrowaniu auta wystarczy subiektywno-obiektywne przekonanie zbywcy, który poskarżył się organom ścigania, ale postępowanie karne zostało umorzone? Czy jednak wydział komunikacji musi mieć jasność co do faktów — a skoro nie mają jej organy … Dowiedz się więcej

Czy prowadzenie cudzego auta z cudzym karabinkiem w bagażniku to nielegalnie posiadanie broni?

przez

Czy kierowca, siadając za kierownicą cudzego samochodu, w którego bagażniku znajduje się cudzy karabin maszynowy — o czym ów kierowca dobrze wie — ryzykuje zarzut nielegalnego posiadania broni? Jeśli właściciel auta (i broni) jechał autem obok, a wszystkie papiery były OK? I, wcale nie ma marginesie: czy przedstawienie w czasie kontroli zalaminowanej kserokopii prawa jazdy … Dowiedz się więcej

Wypełnienie podpisanej in blanco ugody nie oznacza naruszenia dóbr osobistych

przez

Czy wypełnienie i podpisanie (podpisanej już wcześniej przez drugą stronę) ugody in blanco może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak ewentualne roszczenia wyklucza fakt, że kontrahent wiedział i „w ciemno” zgadzał się na wejście w ugodę, której treści nie znał? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2021 r., I ACa 838/19). Sprawa … Dowiedz się więcej

Dwukrotne skazanie za ten sam czyn — choćby odmiennie kwalifikowany — narusza zasadę res iudicata

przez

Czy dopuszczalne jest dwukrotne skazanie za ten sam czyn — za każdym razem kwalifikowany jako inne przestępstwo? Czy jednak podstawienie innego paragrafu nie ma wpływu na ocenę, iż sprawa jest res iudicata, a więc sprawcy nie można jeszcze raz ścigać za to samo? (wyrok Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2020 r., II KK 349/20). Sprawa … Dowiedz się więcej