Sąd stwierdził, że „polskie obozy koncentracyjne” w niemieckiej gazecie naruszają dobra osobiste Polaków — ale powództwo oddalił

„Polskie obozy koncentracyjne” irytują nieziemsko — zwłaszcza jeśli pojawiają się w niemieckich gazetach. Czy jednak takie zdanie oznacza, że doszło do naruszenia dóbr osobistych Polaków? Jak wyglądają szanse procesowe w przypadku ewentualnego wytoczenia powództwa o ochronę dóbr osobistych? (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2016 r., sygn. akt I ACa 971/15). Wnuk … Dowiedz się więcej

Wizerunek osoby chroniony także po zapikselizowaniu zdjęcia

urban skazany obraza uczuć religijnych

Cóż za koincydencja: dokładnie w tym samym dniu kiedy opublikowałem tekst poświęcony procesowi o ochronę dóbr osoby, której wizerunek utrwalono na muralu poświęconym tragicznej śmierci Jolanty Brzeskiej — w innym mieście, w innym sądzie, wydano wyrok pośrednio związany z inną tragiczną śmiercią w płomieniach. Dziś zatem garść rozważań o tym czy chroniony prawnie wizerunek obejmuje … Dowiedz się więcej

Zadośćuczynienie dla rodzin ofiar katastrofy pod Mirosławcem

A skoro jakiś czas temu było o wyroku odnoszącym się roszczeń rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, to dziś będzie o podobnym wyroku dotyczącym roszczeń zgłaszanych przez rodziny ofiar katastrofy lotniczej pod Mirosławcem — czyli: czy skoro MON płacił na podstawie ugód, ale ugoda nie zamykała drogi do sądu o dalsze roszczenia, bliskim, którzy stracili kogoś w … Dowiedz się więcej

Podszywanie się pod adwokata

A teraz coś z nieco innej beczki: czy podszywanie się pod adwokata, w celu bezprawnego wydębienia od innej osoby wyimaginowanego roszczenia, może naruszać dobra osobiste tego prawnika? Co jednak jeśli nie chodziło o posłużenie się czyjąś tożsamością, lecz wybór imienia i nazwiska był całkowicie przypadkowy? (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego z 17 lutego 2016 r., sygn. … Dowiedz się więcej

Powiedział co wiedział #44 — „Jeżeli zostało prawomocnie stwierdzone naruszenie dóbr osobistych, należy się zadośćuczynienie”

Jeżeli zostało prawomocnie stwierdzone naruszenie dóbr osobistych, należy się zadośćuczynienie. Sąd powiedział, że gdybym żądał zadośćuczynienia na rzecz organizacji społecznej, a nie swoją, to by je zasądził. Tak nie wolno interpretować przepisów prawa — adw. Roman Giertych, po przegranej (w I instancji) sprawie z „Faktem” (cytat za Press.pl) To kuriozalna sytuacja, że pozwany ma za … Dowiedz się więcej