Czy wystarczy nabrać wody w usta, by wygrać spór o zwrot kredytu?

Reguły ciężaru dowodu — kto powinien przedstawić dowody potwierdzające jego twierdzenia — sprawiają niekiedy niemało kłopotów; gorzej jeśli kłopoty ze zrozumieniem jakie są konsekwencje przyznania pewnych faktów i niezaprzeczenia twierdzeń strony przeciwnej ma sąd. Dziś zatem czas na kilka akapitów o tym czym są fakty przyznane i fakty niezaprzeczone w procesie cywilnym — czyli czy … Dowiedz się więcej

Konsument może przelać wierzytelność z klauzuli abuzywnej na przedsiębiorcę (III CZP 114/17)

Krótko i na temat: w wydanej w piątek uchwale Sąd Najwyższy przyjął, że przelew wierzytelności przysługujących konsumentowi z klauzuli niedozwolonej na przedsiębiorcę jest dopuszczalny nawet przed stwierdzeniem jej istnienia przed sąd. uchwała Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2018 r. (III CZP 114/17)​Przelew przez konsumenta na przedsiębiorcę wierzytelności mającej źródło w niedozwolonym postanowieniu umownym nie wymaga … Dowiedz się więcej

Prawo wyboru waluty (art. 358 kc)

emigracja czech

Stare pytanie brzmi: czy można przegrać sprawę w sądzie jeśli ma się niewątpliwie rację? Oczywiście, że można, bo mieć rację to nie wszystko — przecież trzeba jeszcze umieć te racje prawidłowo przedstawić. Jak się okazuje można zmarnować szanse na pozytywne rozstrzygnięcie sporu nawet przez taki banał jak prawo wyboru waluty. Zatem: czy i kiedy wierzyciel dochodzący … Dowiedz się więcej

Opłata sądowa w sprawie dotyczącej czynności bankowej po cesji wierzytelności (III CZP 59/16)

W kolejnej środowej uchwale dotyczącej cesji wierzytelności wynikającej z czynności bankowej (por. Cesja wierzytelności objętej BTE (III CZP 56/16) Sąd Najwyższy zmierzył się z tematem wysokości opłat sądowych w sprawach dotyczących czynności bankowych, w których powodem jest nabywca wierzytelności bankowej (por. Opłaty sądowe w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych (art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach … Dowiedz się więcej

Cesja wierzytelności objętej BTE (III CZP 56/16)

sprostowanie informacji ujawnionej KRS

Czysto informacyjnie: wczoraj Sąd Najwyższy wydał dwie uchwały wyjaśniające wątpliwości związane z dochodzeniem roszczeń wynikających z czynności bankowych. Pierwsze z orzeczeń odnosi się do następującego problemu: skoro BTE nie ma już od 27 listopada 2015 r. (Banki już bez BTE (za niecałe 2 tygodnie), zaś przepis przejściowy zakładał umorzenie postępowania o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu … Dowiedz się więcej