art. 78 kc

Zmiana umowy bez zachowania zastrzeżonej formy pisemnej też może być skuteczna — jeśli strony zgodnie to postanowią

przez
zasada pactum de forma

Czy umowne zastrzeżenie, że każda zmiana jej treści wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności (zasada pactum de forma) oznacza niedopuszczalność — zgodnych acz niepisemnych — ustaleń? Czy jednak strony mogą na tyle swobodnie kształtować swe relacje, że zmiana treści umowy może nastąpić w drodze — dorozumianych, lecz nadal zgodnych — działań? wyrok Sądu Apelacyjnego … Czytaj dalej

Czym właściwie jest podpis osobisty?

przez
podpis osobisty

A skoro niedawno było o tym, że podpis osobisty może niedługo zejść pod strzechy, a to dzięki aplikacji eDO app służącej do obsługi e-dowodów osobistych przez sprytfony, zaś wczoraj było o tym, że podpisanie się cudzym nazwiskiem na mandacie nie jest przestępstwem tworzenia fałszywych dowodów, to teraz czas na kilka akapitów o tym czym właściwie … Czytaj dalej

Brak parafy na każdej stronie umowy nie oznacza, że umowa nie została podpisana

przez
parafa każdej stronie umowy

Czy parafa na każdej stronie umowy jest wymagana dla zachowania formy pisemnej czynności prawnej? Czy brak podpisu pod załącznikiem do umowy oznacza, że umowa nie została podpisana? Czy sąd musi zlecić ekspertyzę grafologiczną w każdym przypadku gdy strona zaprzecza autentyczności podpisu — czy jednak może „własnoocznie” porównać zakwestionowany podpis ze złożonym przez stronę np. na … Czytaj dalej

Odpowiedzialność notariusza za podrobiony podpis pod aktem notarialnym

przez
sprostowanie informacji ujawnionej KRS

Podpisologia spędza sen z powiek nie tylko miłośnikom piór wiecznych. Zanim dojdziemy do tego czy można podpisać się u notariusza pomarańczowym inkaustem, dziś odpowiedź na kilka interesujących pytań: czy podpis musi być wyraźny? Czy jeśli w podpisie brakuje kilku liter, można powiedzieć, że nie doszło do złożenia podpisu? Czy podpis pod aktem notarialnym rządzi się … Czytaj dalej

Przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych nie muszą być podpisane ale muszą pozwalać na identyfikację osoby przepraszającej (II CSK 292/14)

przez

A skoro jakiś czas temu było o tym, że konkretność orzeczenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych nie stoi na przeszkodzie zobowiązaniu pozwanego do powiadomienia innych osób o bezprawności danych, to dziś będzie parę akapitów o tym, że konkretnie oznacza konkretnie, a jeśli ktoś chce przeprosin z podpisem, to musi tego właśnie zażądać — jednak w … Czytaj dalej