Czy właściciel właściciela portalu odpowiada za naruszenie dóbr osobistych — w tym portalu?

Jedna z mądrości ludowych podpowiada, by zawsze pozywać bogatego — niezależnie od tego kto nabroił. Dziś zatem krótkie pytanie: czy odpowiedzialność właściciela spółki za naruszenie dóbr osobistych w internecie może wynikać z powiązań kapitałowych — czy też jednak każdy powinien odpowiadać tylko za siebie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 października 2015 r., sygn. … Dowiedz się więcej

Współautorstwo fotografii („na dupie se zrób”)

pogryzienie przez psa zadośćuczynienie

Współautorstwo fotografii — czy to w ogóle możliwe, skoro aparat fotograficzny wydaje się być urządzeniem jednoosobowym? I sprawa druga: czy przerabiając cudze zdjęcie bez zgody twórcy — oraz osoby sportretowanej — można zasłużyć na zarzut naruszenia dóbr osobistych? wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 30 maja 2017 r. (sygn. akt I ACa 107/17) O współtwórczości fotograficznej … Dowiedz się więcej

Czy rozpowszechnienie wizerunku oznacza naruszenie prywatności jednostki?

Brak zgłoszenia zawiadomienia naruszeniu ochrony danych osobowych

Udział w programie telewizyjnym u boku popularnego gospodarza (lub chociaż na widowni) niewątpliwie jest marzeniem miłośników życia celebrytów. Dziś jednak garść dodatkowych pytań: czy rozpowszechnienie wizerunku oznacza naruszenie prywatności — jeśli „film się urwie” na kawałki, a jego fragmenty pojawią w nieco innym kontekście? Czy dozwolony użytek pozwala na wykorzystanie fragmentów programu telewizyjnego w celach … Dowiedz się więcej

Rozpowszechnianie wizerunku osoby pełniącej funkcję publiczną

Znęcanie się nad zwierzęciem

Czy dopuszczalne jest rozpowszechnianie wizerunku osoby pełniącej funkcję publiczną bez zgody tej osoby, czy też w każdym przypadku konieczne będzie uzyskanie zezwolenia zainteresowanej? I czy w ogóle przewodniczący Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest osobą pełniącą funkcję publiczną, zatem dozwolone jest publikowanie zdjęć wykonanych przed rozprawą sądową? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 8 kwietnia 2016 r., … Dowiedz się więcej

Czy media, które publikują zdjęcie i nazwisko zbiegłego więźnia naruszają jego dobra osobiste?

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy publikacja wizerunku zbiegłego więźnia oraz podanie jego imienia i nazwiska — a wszystko to w celu ułatwienia schwytania uciekiniera — może być kwalifikowane jako naruszenie przysługujących mu dóbr osobistych, w tym prawa do wizerunku oraz danych osobowych? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 września 2016 r., sygn. … Dowiedz się więcej