klauzule niedozwolone

Czy „sąd właściwy dla siedziby pozwanego lub miejsca wykonania umowy” to klauzula abuzywna?

przez
Prawa autorskie zdjęć produktów

Czy poddanie sporów wynikających ze sprzedaży konsumenckiej kognicji sądu właściwego ze względu na miejsce wykonania umowy sprzedaży to klauzula abuzywna — bo ogranicza prawa konsumenta jeśli chodzi o wybór sądu, przed który chce wytoczyć powództwo przeciwko sprzedawcy? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 marca 2017 r., sygn. akt VI ACa 2075/15). Powód wniósł o uznanie … Dowiedz się więcej

Czy to data na paragonie określa datę umowy sprzedaży — czy jest całkiem odwrotnie?

przez
nienabicie drobnej transakcji kasę fiskalną

Nawet jeśli logicznie prawidłowe jest zdanie, że jeśli A=B to B=A, praktyczne zastosowanie tejże logiki może niekiedy sprowadzić nas na manowce. Dziś zatem krótkie pytanie: czy data na paragonie wydawanym kupującemu konsumentowi może określać datę umowy sprzedaży — czy też jednak to data sprzedaży powinna być uwidoczniona na paragonie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 … Dowiedz się więcej

Wiele pozwów o jedną klauzulę abuzywną — roszczenia oddalone!

przez
sprostowanie informacji ujawnionej KRS

Dziś gratka nie lada — czyli orzeczenie, które pozwoli nam poszukać podpowiedzi na istotne pytanie: czy wiele pozwów może stanowić nadużycie prawa podmiotowego — jeśli są one identyczne, dotyczą tej samej klauzuli abuzywnej, a wszyscy powodowie są reprezentowani przez tego samego pełnomocnika? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2017 r., VI ACa 188/17). Dziesięciu … Dowiedz się więcej

Czy 10% odstępnego za zwrot niewykorzystanego biletu to klauzula niedozwolona?

przez
odmowa podania nazwiska jadącego biletu

Krótko i na temat: czy przewoźnik może zastrzec w regulaminie odstępne za niewykorzystany bilet — w dodatku w kwocie 10% ceny biletu — czy też stanowi to klauzulę abuzywną? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lutego 2017 r. (sygn. akt VI ACa 1918/15) Odstępne, o jakim mowa w art. 17 ust. 4 prawa przewozowego, … Dowiedz się więcej

Jednostronne prawo odstąpienia od umowy przez przedsiębiorcę to klauzula abuzywna

przez
obowiązek samooskarżenia siebie samego

Klauzule abuzywne spędzają sen z powiek kontrahentom konsumentów, dziś zatem krótkie pytanie: czy zastrzeżenie we wzorcu umowy jednostronnego prawa do odstąpienia od umowy — to instytucja jak najbardziej znana kodeksowi cywilnemu — może być traktowana jako niedozwolone postanowienie umowne? wyrok Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2016 r. (I CSK 125/15)Ocena, czy postanowienie wzorca umowy rażąco … Dowiedz się więcej