Czy tylko stacje paliw marki BP mogą być zielone i żółte?

Kolor znak towarowy

Czy można zastrzec kolor jako znak towarowy? Czy użycie przez przedsiębiorcę „popularnej mieszanki” barw oznacza, że konkurent nie może takimi samymi barwami oznaczać swoich usług czy produktów? Czy renomowany znak towarowy, w którym dominuje jakaś barwa, może być podstawą do zakazania stosowania przez konkurenów podobnych kolorów? wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 lutego 2019 … Czytaj dalej

Analiza oświadczenia ClickQuickNow w/s decyzji PUODO

ClickQuickNow utrudnianie odwołania zgody

Publikując polemikę ClickQuickNow sp. z o.o. dotyczące wydanej przez Prezesa UODO decyzji (ZSPR.421.7.2019) obiecałem odniesienie się do uwag i zarzutów spółki. Dziś zatem kilka akapitów o tym czy skomplikowana procedura cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych może być traktowana jako naruszenie RODO? Dlaczego ClickQuickNow dostało karę za utrudnianie odwołania zgody? Czy można ignorować „puste” wiadomości, … Czytaj dalej

Oświadczenie ClickQuickNow w/s decyzji o nałożeniu kary za naruszenie RODO

ClickQuickNow utrudnianie odwołania zgody

Wczoraj na tutejszych łamach ukazała się krótka analiza decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotycząca naruszenia przepisów RODO przez spółkę ClickQuickNow sp. z o.o (por. „Dlaczego ClickQuickNow dostało karę za naruszenie RODO?”). Dziś, zgodnie z zasadą audiatur et altera pars publikuję przesłane do redakcji oświadczenie ClickQuickNow w/s decyzji PUODO, w którym spółka polemizuje z oceną … Czytaj dalej

Dlaczego ClickQuickNow dostało karę za naruszenie RODO?

ClickQuickNow utrudnianie odwołania zgody

Wczorajsza decyzja w sprawie nałożenia kary za przetwarzanie danych osobowych przez ClickQuickNow poruszyła co najmniej część internetów (chyba najbardziej rozbawiły mnie komentarze w guście „polegli na tym, co jest standardem w branży”) — zatem mamy chyba dobry moment na kilka akapitów analizy uchybień jakich zdaniem Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuściła się spółka (decyzja PUODO … Czytaj dalej

Umieszczanie plików cookie wymaga wyraźnej zgody internauty — czyli niedopuszczalne są „fabrycznie” zaznaczone „ptaszki” (wyrok TSUE C-673/17)

W wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził oczywista oczywistość — iż wymóg wyraźnej zgody użytkownika na instalowanie cookies na jego urządzeniu oznacza, że nie jest dopuszczalne wyrażenie zezwolenia na podstawie domyślnie zaznaczonych „ptaszków”. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 1 października 2019 r., w sprawie Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV vs. Planet49 GmbH … Czytaj dalej