RODO

Prawnie uzasadniony interes po prawidłowym wykonaniu umowy nie istnieje, więc nie można przetwarzać danych osobowych ex-klienta (wyrok NSA)

przez

Czy usługodawca może przetwarzać dane osobowe klientów po zakończonej współpracy? Jeśli rozważa dochodzenie roszczeń przeciwko korzystającemu ze świadczonych usług? Jeśli obawia się, że użytkownik wystąpi z roszczeniami przeciwko firmie? Czy jednak prawnie uzasadniony interes po wykonaniu umowy nie istnieje — o ile jakieś roszczenia nie zostały przez kontrahentów wyartykułowane — zatem dane osobowe powinny zostać usunięte? … Dowiedz się więcej

Czy władze świeckie mogą oceniać skuteczność apostazji — i nakazać usunięcie danych osobowych z magicznych ksiąg kościelnych?

przez

Czy polskie sądy i urzędy są uprawnione do analizy reguł religijnych? Na przykład określających sposób wystąpienia z Kościoła Katolickiego? Czy skuteczność apostazji może być przedmiotem sporu prowadzonego przed państwowymi sądami i urzędami? Czy urząd d/s ochrony danych osobowych może nakazać proboszczowi usunięcie danych związanych z chrztem wiernego? Czy jednak Polska jest państwem świeckim i neutralnym … Dowiedz się więcej

Dane członka zarządu osoby prawnej to też dane osobowe (TSUE)

przez

Czy dane członka zarządu osoby prawnej — imię, nazwisko, informacje kontaktowe — mogą być traktowane jako dane osobowe? Czy posługiwanie się takimi informacjami w celu weryfikacji uprawnienia do reprezentacji podmiotu oznacza przetwarzanie danych osobowych? Czy jednak osoby prawne danych osobowych nie mają, zatem ochrona wynikająca z RODO nie przysługuje piastunom stanowisk uprawnionych do ich reprezentacji? wyrok Trybunału … Dowiedz się więcej

Czy 3-miesięczny termin na rozpatrzenie skargi przez PUODO oznacza, że wystarczy jeśli urząd w tym czasie poinformuje stronę, że będzie opóźnienie?

przez

O tym, że skarżyć się na wiekuiste przetwarzanie danych osobowych przez policję można się skarżyć ile wlezie, już na tutejszych łamach było: prawo unijne sobie, ale polski prawodawca (niezależnie od jego barw politycznych) sobie. Dla przypomnienia: termin rozpatrzenia przez PUODO skargi na przetwarzanie danych osobowych wynosi trzy miesiące — w przypadku tego postępowania nie stosuje się kpa … Dowiedz się więcej

Dlaczego Poczta Polska dostała 27,1 mln złotych kary za pozyskanie danych osobowych w celu organizacji wyborów „kopertowych”?

przez

A skoro niedawno było o tym, że rekompensaty wypłacone państwowym spółkom zaangażowanym w wybory „kopertowe” nie mogą być traktowane jako tajemnica przedsiębiorstwa tylko dlatego, że ktoś sobie tak postanowił, dziś czas na kilka zdań o najnowszej decyzji PUODO, na podstawie której na spółkę Poczta Polska S.A. została nałożona kara — w wysokości bagatela 27,1 mln złotych — za przetwarzanie … Dowiedz się więcej