Unieważnienie dowodu osobistego ze względu na kradzież tożsamości

unieważnienie dowodu osobistego nieuprawnione wykorzystanie danych osobowych

Krótko i na temat: już w niedzielę wchodzą w życie przepisy pozwalające na unieważnienie dowodu osobistego ze względu na nieuprawnione wykorzystanie danych osobowych (kradzież tożsamości) — stąd też wczoraj opublikowano wzór formularza zgłoszeniowego (rozporządzenie MSWiA z 7 stycznia 2020 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego, jego wydawania i odbioru oraz utraty, uszkodzenia, unieważnienia i zwrotu, … Dowiedz się więcej

Czy w ramach udostępnienia informacji publicznej można przekazać wrażliwe dane osobowe?

Zbieg wykroczeń

A teraz coś z całkiem innej beczki: skoro konstytucja gwarantuje dostęp do informacji publicznej, a konstytucja gwarantuje ochronę prywatności jednostki — to jak sprawy się mają w przypadku konfliktu między tymi wartościami? Czyli co zrobić jeśli żądana informacja publiczna obejmuje wrażliwe dane osobowe, na przykład o stanie zdrowia osób, które — dzięki zakresowi żądanych danych … Dowiedz się więcej

O tym, że ja też uważam, że numer rejestracyjny auta to nie dane osobowe

kiedy zmiany kodeksie drogowym

Zagadnął mnie P.T. Czytelnik czy będzie komentarz do wczorajszego głośnego wyroku NSA, w myśl którego numery rejestracyjne pojazdów nie są danymi osobowymi, więc można je przetwarzać w związku z pobieraniem opłat za miejsca parkingowe. Miało nie być, bo — odkąd orzeczenia są publikowane w sieci — oduczyłem się komentowania w ciemno, tj. bez lektury materiału … Dowiedz się więcej

Czy mTożsamość jest dokumentem umożliwiającym stwierdzenie tożsamości głosującego w wyborach?

Ryszard Czarnecki Róża Thun wyrok

A teraz coś z całkiem aktualnej beczki — ponoć jest protest wyborczy oparty na koncepcji, że wskutek dopuszczenia weryfikacji danych głosujących poprzez mTożsamość mogło dojść do zafałszowania wyników wyborów — czy identyfikacja wyborcy przez mTożsamość jest zgodna z prawem, czy jednak kodeks wyborczy wymaga, by obywatel przyniósł do urny swój dowód osobisty? (postanowienie Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Znak towarowy „NEYMAR” — nie dla pasożyta (T-795-17)

Kaweco Classic Sport

Krótko i na temat: w wydanym dziś wyroku Sąd EU podtrzymał wcześniejsze stanowisko EUIPO — że rejestracja znaku towarowego „NEYMAR” przez osobę postronną jest nieważna (wyrok Sądu EU z 14 maja 2019 r. w sprawie Carlos Moreira vs. EUIPO, T-795/17). Sprawa zaczęła się w 2012 r. od dokonanego przez Portugalczyka Carlosa Moreirę zgłoszenia w EUIPO … Dowiedz się więcej