Trybunał Konstytucyjny

Tzw. wyrok wydany przez sędziego-dublera nie jest orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego — a więc nie wywiera żadnych skutków prawnych

przez

Biorąc pod uwagę, że w Trybunale Konstytucyjnym zatrudnione są osoby, które zostały powołane z naruszeniem prawa: czy wyrok wydany przez sędziego-dublera jest orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, a więc należy go brać pod uwagę w innych rozważaniach? Czy jednak fakt, że orzekała osoba, która nie jest sędzią TK, oznacza, że taki „wyrok” nie wywiera żadnych skutków prawnych? … Dowiedz się więcej

O tym, że tzw. Trybunał Konstytucyjny nie kryje, że wie, że jest do niczego

przez

cytat z wczoraj, na dziś: Zgodnie z wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach: Xero Flor w Polsce Sp. z o.o. p. Polsce z dn. 7.05.2021 r., skarga nr 4907/18; Wałęsa p. Polsce z dn. 23.11.2023 r., skarga nr 50849/21/21; M.L. p. Polsce z dn. 14.12.2023 r., skarga nr 40119/21, Trybunał Konstytucyjny jest pozbawiony cech … Dowiedz się więcej

O tym, że zdanie odrębne Mariusza Muszyńskiego to zwykłe kopanie się pod stołem przy herbacie i ciasteczkach

przez

cytat na dziś: Ponieważ umorzenia (jak widać) mają charakter „taśmowy”, trudno uznać, że — wobec ich niepołączenia — zachodzi tu dodatkowo uzasadniony (jakościowy) przypadek odstąpienia od kryterium kolejności w doborze sprawozdawcy. W mojej ocenie działają tu raczej względy innego rodzaju (pozamerytoryczne), a sprawozdawcy tych spraw mają niewątpliwie możliwość wykazania znacząco większych statystycznych osiągnięć orzeczniczych, przy … Dowiedz się więcej

Sąd stosujący prawo może pominąć przepis ustawy, jeśli uzna go za niezgodny z Konstytucją RP — a nie może uzyskać orzeczenia TK

przez

Czy zasada nadrzędności i bezpośredniego stosowania ustawy zasadniczej oznacza, że sąd orzekający w konkretnej sprawie może analizować konstytucyjność stosowanych przepisów i odmówić ich zastosowania? Czy jednak pominięcie przepisu jako sprzecznego z Konstytucją jest wykluczone, ponieważ oznaczałoby wejście w kompetencje Trybunału Konstytucyjnego? Cóż jednak zrobić jeśli przepisy o TK wydają się być sprzeczne z ową Konstytucją? uchwała Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Zgodność prawa krajowego z konstytucją nie oznacza zgodności z prawem UE — przeto sąd zawsze ma prawo zadać pytanie prejudycjalne (C-430/21)

przez

Orzeczenie o zgodności przepisu prawa krajowego z konstytucją danego państwa nie oznacza, iż ów przepis z pewnością nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej — a z pewnością nie może stać na przeszkodzie zwrócenia się z pytaniem prejudycjalnym o zgodność przepisu z prawem unijnym. Taki oto wniosek wynika z wczorajszego wyroku TSUE — który, co … Dowiedz się więcej