ubezpieczenia

Niewielkie przekroczenie prędkości vs. nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym — kto ponosi odpowiedzialność za wypadek?

przez

Sobota, czas na małą zagadkę dla P.T. Czytelników: jak obstawiacie, która okoliczność — bardzo niewielkie przekroczenie dozwolonej prędkości vs. nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym — może być potraktowana jako przyczyna zderzenia dwóch samochodów? Biorąc pod uwagę, że przed skrzyżowaniem każdy ma taki sam obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, no i każdy powinien reagować na sytuację na … Dowiedz się więcej

Czy rowerzysta, który wywrócił się na nierównym chodniku — obok była droga dla rowerów — przyczynił się do wypadku?

przez

Czy rowerzysta, który jadąc nierównym chodnikiem, wywrócił się i złamał palec, może żądać od zarządcy drogi odszkodowania? Jeśli obok była wytyczona ścieżka rowerowa? Czy jednak jazda rowerem po chodniku obok drogi dla rowerów może być oceniane jako przyczynienie się do wypadku i powstania szkody? (wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z 6 lipca 2021 r., I … Dowiedz się więcej

Sąd nie jest związany wykładnią wynikającą z prawomocnego orzeczenia, która jest rażąco sprzeczna z prawem

przez

Czy związanie sądu prawomocnym wyrokiem oznacza, że nawet największa głupota wiąże po wsze czasy? A więc być może warto najsamprzód pozwać o złotówkę, licząc na to, że pozwany i sąd nie potraktują poważnie takiej błahostki, dzięki czemu uda się przemycić kontrowersyjny pogląd, aby później powoływać się na prejudycjalność owego orzeczenia? uchwała Sądu Najwyższego z 27 … Dowiedz się więcej

Wypełnienie podpisanej in blanco ugody nie oznacza naruszenia dóbr osobistych

przez

Czy wypełnienie i podpisanie (podpisanej już wcześniej przez drugą stronę) ugody in blanco może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak ewentualne roszczenia wyklucza fakt, że kontrahent wiedział i „w ciemno” zgadzał się na wejście w ugodę, której treści nie znał? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2021 r., I ACa 838/19). Sprawa … Dowiedz się więcej

Park linowy ponosi szczególną odpowiedzialność za najmłodszych użytkowników — przeto musi być przygotowany także na ich najgłupsze błędy

przez
odpowiedzialność parku linowego błąd dziecka

Czy organizator aktywnej rozrywki może odpowiadać za wypadek, do którego doszło przez błąd dziecka? Czy odpowiedzialność parku linowego wyklucza fakt, że dziecko asekurowało się w nieprawidłowy sposób? Czy jednak nawet wówczas można przypisać odpowiedzialność instruktorowi, którego obowiązkiem jest stały nadzór nad najmłodszymi uczestnikami zabaw — a pracodawca odpowiada za szkodę wyrządzoną z winy podwładnego? (wyrok … Dowiedz się więcej