Czy prywatny monitoring może naruszać prawo do wizerunku i prywatność sąsiadów?

RODO monitoring przestrzeni publicznej

Zanim dojdziemy do dronów — tj. zanim sprawy o wlatywanie dronami gdzie popadnie trafią do sądów — musimy przejść przez niższy szczebel ewolucji technologicznej, czyli przydomowy monitoring. Dziś zatem bierzemy na tapetę stare dobre pytanie: czy prywatny monitoring założony na swojej nieruchomości, który mniej lub bardziej rejestruje obraz z posesji sąsiadów, może zostać zakwalifikowany jako naruszenie … Dowiedz się więcej

Czy weteranowi z Afganistanu należy się zadośćuczynienie za PTSD?

A skoro w niedzielę było kilka zdań o tym co oznacza neutralność w razie wojny, to w poniedziałek czas na kilka zdań o tym czy zawodowemu żołnierzowi należy się zadośćuczynienie za zespół stresu pourazowego (PTSD) nabyty podczas służby w Afganistanie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 maja 2016 r., sygn. akt I ACa 1111/15). Sprawy miały … Dowiedz się więcej

Czy dyscyplinarka oparta na nieprawdziwych przyczynach może naruszać dobra osobiste pracownika?

A skoro tydzień temu było o tym, że dyscyplinarka nie powinna być sposobem na „rozwiązanie” konfliktu między przełożonym pracownika a jego pracodawcą, a dwa tygodnie temu szło o tym, że główna księgowa ryzykuje dyscyplinarnym zwolnieniem jeśli się po prostu nie zna na robocie — to dziś będzie o tym czy zwolnienie pracownika w trybie dyscyplinarnym — … Dowiedz się więcej

Sikorski vs. „Fakt”: komentarze internautów to nie listy do redakcji

ciężar dowodu odpowiedzialność komentarze internecie

A skoro kilka miesięcy było o tym jak to „Fakt” musiał przeprosić Radosława Sikorskiego za tekst o dowożeniu pizzy, to dziś będzie o tym, że Radosław Sikorski nie doczeka się przeprosin od Ringer Axel Springer Polska za chamskie komentarze pod tekstem na stronie Fakt.pl. A w ogólności dziś będzie o tym czy serwis internetowy odpowiada za … Dowiedz się więcej

Zadośćuczynienie za bezprawne rozpowszechnienie wizerunku

urban skazany obraza uczuć religijnych

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy pokrzywdzony może liczyć na finansowe zadośćuczynienie za bezprawne rozpowszechnienie wizerunku, jeśli wskutek publikacji doszło do nieuzasadnionego powiązania jego osoby z działalnością groźnej sekty? A może jednak interes społeczny usprawiedliwia takie działanie ze strony mediów? (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 31 maja 2016 r., sygn. akt I ACa … Dowiedz się więcej