O tym, jak poseł Braun ujrzał diabła gorejącego

Zagadnął mnie P.T. Czytelnik: czy wyczyn posła Grzegorza Brauna — użycie gaśnicy w celu zgaszenia menory chanukowej w gmachu Sejmu — może być kwalifikowane jako czyn zabroniony? Wszakże gaśnica nie jest niebezpiecznym przedmiotem: tym się ratuje, gasi — gdyby stwarzała zagrożenie, nie byłaby ogólnodostępna w wielu miejscach publicznych. Cóż, nie da się ukryć, że poseł Braun, natchniony własnymi … Dowiedz się więcej

Czy szczekanie psów z legalnej hodowli może być traktowane jako wybryk?

hodowla psów zakłócanie spokoju

O tym czy zwierzę może być traktowane jako „kto” w rozumieniu art. 51 par. 1 kw już na tutejszych łamach było, dziś zatem czas na kilka słów o tym czy szczekanie dobiegające z legalnej hodowli psów może być kwalifikowana jako zakłócanie spokoju hałasem — czy jednak prawidłowo prowadzona działalność nie może być traktowana jako wybryk? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Pies szczeka? To jego naturalne zachowanie, a nie zakłócanie spokoju

Czy szczekające na podwórku psy mogą być zakwalifikowane jako wykroczenie zakłócania spokoju sąsiedzkiego? Czy właściciel psa może odpowiadać za to, że dopuścił do szczekania na głos psów? Czy jednak okazjonalnie szczekający pies to naturalna sprawa i nic dziwnego? Nad takim problemem kilka tygodni temu musiał pochylić się wymiar sprawiedliwości… (nieprawomocny wyrok SR w Lwówku Śląskim … Dowiedz się więcej

Czy hałas z firmy po sąsiedzku to wykroczenie zakłócania spokoju?

Czy uciążliwe dla sąsiadów hałasy i zapachy, dobiegające z urządzeń stosowanych w firmie / sklepie / zakładzie pracy, mogą być traktowane jako wykroczenie zakłócania spokoju sąsiadów? Czas na dwugłos sądowy… wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 26 listopada 2021 r. (IV Ka 653/21)Zachowanie sąsiada np. prowadzącego uciążliwą działalność gospodarczą „po sąsiedzku”, szczególnie prowadzoną legalnie, … Dowiedz się więcej

Wywieszanie antyaborcyjnych plakatów prezentujących rozczłonkowane płody ludzkie nie jest wykroczeniem

Czy osoba wywieszająca publicznie antyaborcyjny bilbord — prezentujący zakrwawione zdjęcia płodów — może odpowiadać za wybryk i zgorszenie, ponieważ takie zachowanie jest amoralne? Czy jednak takie formy protestu są dopuszczalne na gruncie wolności słowa, a moralności nic do tego? wyrok Sądu Najwyższego z 22 października 2021 r. (IV KK 247/21)Wykroczenia określonego w art. 51 § … Dowiedz się więcej