Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Krótko i na temat: „tarcza antykryzysowa 3.0” (ustawa z 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, Dz.U. z 2020 r. poz. 875) wprowadziła także pewne istotne zmiany jeśli chodzi o postojowe i zwolnienie ze składek na ubezpieczenia społeczne. A mianowicie, jeśli chodzi o … Dowiedz się więcej
Przepisy zabraniają rejestracji tytułu prasowego zbieżnego z nazwą pisma już wydawanego. Jak jednak rozumieć „zbieżność”? Czy chodzi o to, że nowy tytuł nie może być identyczny z istniejącym na rynku? A może „zbieżność” oznacza bliskie podobieństwo? I co zrobić, jeśli minął okres, po którym prawa do wcześniejszego tytułu powinny wygasnąć? (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej
A skoro wczoraj było o tym, że kolejna koronawirusowa ustawa przewiduje — raczej teoretyczną — możliwość sądzenia przez internet, to dziś czas na kilka akapitów o tym, że ta sama „tarcza antykryzysowa 3.0” uchyliła przepisy o wstrzymaniu rozpoczęcia biegu i zawieszeniu biegu określonych terminów administracyjnych, procesowych i sądowych. Dla przypomnienia: od 31 marca 2020 r. … Dowiedz się więcej
A skoro koronawirus to także dobra okazja do skrócenia kadencji prezesa UKE (art. 61 „tarczy 3.0”), dziś czas na kilka akapitów o tym czy zlecenie przez operatora na zewnątrz przeprowadzenia kampanii reklamowej do bazy własnych abonentów zwalnia tego operatora z ewentualnej odpowiedzialności za naruszenie prawa w zakresie wymaganych zgód marketingowych? Czy jednak w takim przypadku kara … Dowiedz się więcej
A skoro wczoraj było o tym, że epidemia koronawirusa nie może być traktowana jako przesłanka do odwleczenia udzielenia informacji publicznej, dziś czas na kilka akapitów o tym, że „tarcza antykryzysowa 3.0” to także możliwość przeprowadzenia rozprawy sądowej na odległość — np. w trybie online — i to już od dziś (ustawa z dnia 14 maja 2020 … Dowiedz się więcej