ochrona danych osobowych

Umieszczanie plików cookie wymaga wyraźnej zgody internauty — czyli niedopuszczalne są „fabrycznie” zaznaczone „ptaszki” (TSUE)

przez

W wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził oczywista oczywistość — iż wymóg wyraźnej zgody użytkownika na instalowanie cookies na jego urządzeniu oznacza, że nie jest dopuszczalne wyrażenie zezwolenia na podstawie domyślnie zaznaczonych „ptaszków”. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 1 października 2019 r., w sprawie Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV vs. Planet49 GmbH … Dowiedz się więcej

Prawo do zapomnienia dotyczy tylko europejskich wyszukiwarek internetowych (wyrok TSUE C-507/17)

przez
udostępnienie adresu osoby naruszającej prawo autorskie

A skoro wczoraj było o tym, że wczoraj TSUE stwierdził, że wyszukiwarki internetowe muszą stosować się do RODO także w przypadku przetwarzania danych wrażliwych, to dziś czas na kilka akapitów o tym, że wczoraj TSUE orzekł, że europejskie prawo do zapomnienia nie obejmuje wszystkich (tzn. pozaeuropejskich) wersji wyszukiwarki. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 24 września … Dowiedz się więcej

Przetwarzanie danych wrażliwych przez wyszukiwarki internetowe też podlega RODO (wyrok TSUE C-136/17)

przez
udostępnienie adresu osoby naruszającej prawo autorskie

A skoro wczoraj było o tym, że ocznie i manualnie zindeksowałem swój własny tekst w portalu „Gazety Prawnej”, to dziś czas na kilka akapitów o świeżym wyroku TSUE, w którym stwierdzono oczywistą oczywistość — czyli że przetwarzanie danych wrażliwych przez wyszukiwarki internetowe podlega wymogom RODO, w konsekwencji czego Google ma obowiązek sprawdzać czy linki do … Dowiedz się więcej

Za co właściwie sklep Morele.net dostał 2,8 mln złotych kary?

przez
fabrycznie zaznaczony ptaszek zgoda

Nałożona na sklep Morele.net kara za wyciek danych osobowych użytkowników wzbudziła znaczne kontrowersje i to po obu stronach barykady. Zdarzają się opinie arcykontrowersyjne (np. ta, że właściwie jest to kara dla ofiary przestępstwa), widziałem także próby przeliczenia kwoty 2,8 mln złotych na liczbę 2,2 mln klientów (daje to ok. 1,02 złotych + VAT od łebka … Dowiedz się więcej

Czy sprzeciw wobec przetwarzania danych osobowych w celach marketingowych oznacza, że zalogowanemu klientowi nie wolno wyświetlać reklam?

przez

Czy prezentowanie niespersonalizowanej reklamy użytkownikowi zalogowanemu do serwisu internetowego, który wniósł sprzeciw wobec przetwarzania danych osobowych w celach marketingowych, oznacza, że usługodawca dane te jednak przetwarza? wyrok NSA z 14 marca 2019 r. (I OSK 1090/17)Jeżeli po zalogowaniu do indywidualnego konta (przypisanego konkretnej osobie) klient ma możliwość zapoznania się z reklamą to świadczy to o … Dowiedz się więcej