konsument & konkurencja

Młody, obiecujący sportowiec — bez zawodowego kontraktu — to też konsument (wyrok TSUE)

przez

Czy młody, obiecujący sportowiec, który marzy o karierze, powinien być traktowany jako konsument? Jeśli w swych zamierzeniach podpisuje umowę mającą mu ułatwić wejście do świata sportu zawodowego? Jeśli już teraz zobowiązuje się, że przez wiele lat będzie musiał płacić „sponsorowi” określony procent od swoich kontraktów profesjonalnych? Czy jednak takie warunki mogą być uznane za narzucenie … Dowiedz się więcej

Czy wysokość rekompensaty uzyskanej przez PWPW za przygotowanie „wyborów kopertowych”, jest tajemnicą przedsiębiorstwa?

przez

Czy PWPW może odmówić ujawnienia informacji jaka była wysokość rekompensaty za wydatki poniesione na wybory „kopertowe”, które się nie odbyły w 2020 r.? Czy spółka Skarbu Państwa może powołać się na tajemnicę przedsiębiorstwa w kontekście otrzymywania publicznych środków na wykonywanie zadań publicznych — organizacji głosowania na głowę państwa? Czy tajemnicą przedsiębiorstwa — w rozumieniu przepisów o dostępie … Dowiedz się więcej

Zakaz promocji cenowych alkoholu (projekt)

przez

A skoro niedawno było o tym, że pijącego piwo na chodniku nie można ukarać sprzątaniem chodników, dziś czas na kilka zdań o tym, że zapewne już niedługo będzie całkowity zakaz promocji cenowych alkoholu — w tym także piwa — a także zakaz sprzedaży alkoholu w innym stanie skupienia niż płyn (projekt ustawy o zmianie ustawy … Dowiedz się więcej

Czy stosowany przez BIK model scoringu kredytowego jest porozumieniem ograniczającym konkurencję?

przez

To jest tak dobre, że szkoda przeoczyć: czy stosowany przez Biuro Informacji Kredytowej model scoringu kredytowego może być traktowany jako porozumienie ograniczające konkurencję? Jeśli każdy wniosek kredytowy oznacza obniżenie scoringu, zatem klient wybredny i dociekliwy — lub po prostu szukający najlepszej możliwej oferty — z automatu dostaje po łapach? Odpowiedzi na takie pytanie będzie szukał UOKiK, … Dowiedz się więcej

Kary dla przedsiębiorców-influencerów za nieprawidłowe oznaczenie postów reklamowych na Instagramie

przez

Krótko i na temat, ale żal nogi nie podstawić jak żabę kują: oto Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na trójkę przedsiębiorców-influencerów srogie kary za nieprawidłowe oznaczenie materiałów reklamowych publikowanych na Instagramie. Decyzje dotyczą Małgorzaty Rozenek-Majdan (decyzja nr RBG-2/2025, kara w wysokości 220 tys. zł), Dorotę Rabczewską (decyzja nr RBG-3/2025, kara w wysokości 191 tys. zł) oraz … Dowiedz się więcej