W sprawie o czynsz dzierżawny skarga kasacyjna nie przysługuje

A skoro wczoraj było o rozdrabnianiu roszczeń, które czasem może odbierać pozwanemu możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, dziś czas na kilka zdań o tym, że niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o czynsz dzierżawny oznacza, że niezależnie od wartości przedmiotu sporu skarga taka podlega odrzuceniu (wyrok Sądu Najwyższego z 17 września 2021 r., II CSKP 134/21). Orzeczenie … Dowiedz się więcej

Sąd nie jest związany wykładnią wynikającą z prawomocnego orzeczenia, która jest rażąco sprzeczna z prawem

Czy związanie sądu prawomocnym wyrokiem oznacza, że nawet największa głupota wiąże po wsze czasy? A więc być może warto najsamprzód pozwać o złotówkę, licząc na to, że pozwany i sąd nie potraktują poważnie takiej błahostki, dzięki czemu uda się przemycić kontrowersyjny pogląd, aby później powoływać się na prejudycjalność owego orzeczenia? uchwała Sądu Najwyższego z 27 … Dowiedz się więcej

Ustawowy przedstawiciel nie może reprezentować osoby chorej psychicznie w sprawie przymusowej hospitalizacji

Czy opiekun prawny może reprezentować przed sądem osobę ubezwłasnowolnioną w sprawie dotyczącej przymusowej hospitalizacji? Czy jednak reprezentacja chorego psychicznie przez jej przedstawiciela ustawowego jest niedopuszczalna, zatem skarga kasacyjna wniesiona przez opiekuna w imieniu osoby chorej podlega odrzuceniu? postanowienie Sądu Najwyższego z 21 października 2021 r. (I CSKP 465/21)W sprawach dotyczących przyjęcia osoby chorej psychicznie do … Dowiedz się więcej

Powództwo oczywiście bezzasadne — czyli jakie?

Jedną z wielu kontrowersyjnych zmian wynikających z wprowadzonej dwa lata temu nowelizacji procedury cywilnej był przepis pozwalający na oddalenie powództwa jako oczywiście bezzasadnego — bez dalszej próby wyjaśnienia sporu, bez przesłania odpisu pozwu stronie pozwanej, bez przeprowadzenia jakiejkolwiek rozprawy. Jak jednak rozumieć oczywistą bezzasadność powództwa — wszakże to co dla jednego jest jasne, dla innego … Dowiedz się więcej

Czy sędzia, który ma kredyt w CHF, może orzekać w sprawie o nieważność kredytu walutowego „swojego” banku?

Krótko i na temat, ale przyznam, że dziwię się, że takie wątpliwości pojawiły się dopiero teraz: do Sądu Najwyższego wpłynęło pytanie o możliwość wyłączenia sędziego, który zaciągnął kredyt walutowy w CHF, od orzekania w sprawie o nieważność kredytu walutowego. Sprawie nadano sygnaturę III CZP 79/21, zaś przedstawione zagadnienie prawne brzmi następująco: 1. Czy stanowi podstawę … Dowiedz się więcej