Oferta — czyli kiedy kontrahent może się rozmyślić i zmienić zdanie?

oferta

Stare i dobre pytanie o relacje dwóch przedsiębiorców i konsekwencje wycofania się z zamówienia przez klienta (oferenta), który najpierw wysłał zamówienie, ale jak przyjmujący (oblat) już się wszystko przygotował, oferent stwierdził, że „zmienił zdanie” więc się wycofuje. Czy w takim przypadku oferent jest związany zamówieniem, czyli musi je przyjąć, a zwłaszcza zapłacić? Czym właściwie jest … Czytaj dalej

Czy autokomis ponosi odpowiedzialność za sprzedaż „składaka” złożonego z kradzionego samochodu?

Ubezpieczenie OC niezarejestrowany samochód

A teraz coś z nieco innej beczki: jak wygląda odpowiedzialność autokomisu za sprzedaż kradzionego samochodu? Czy komis może ponosić konsekwencje, jeśli się okaże, że wstawiony przez właściciela pojazd jest „składakiem” w połowie złożonym ze skradzionej maszyny? Czy komis może wyłączyć odpowiedzialność za wady prawne sprzedawanych pojazdów — wywieszając stosowną kartkę w biurze? A może kupujący … Czytaj dalej

Czy ubezpieczycielowi przysługuje regres wobec sprawcy, który zbiegł z miejsca wypadku — chociaż w tamtym czasie nie było takiego prawa?

Regres sprawcy wypadku

W serwisie internetowym SN ukazało się (wreszcie) uzasadnienie uchwały, w której wyrażono dość kontrowersyjny pogląd — iż regres wobec sprawcy wypadku nie podlega przepisom obowiązującym w chwili wypadku, lecz regulacjom z dnia wypłaty odszkodowania, które kierowca ma zwrócić. Wątpliwości co do ryzyka zarzutu naruszenia zakazu retroaktywności rozwiewa analiza uzasadnienia podjętego orzeczenia. uchwała Sądu Najwyższego z … Czytaj dalej

Więzi rodzinne nie są dobrem osobistym — więc najbliższym poszkodowanego nie przysługuje odszkodowanie (uchwała SN I NSNZP 2/19)

Krótko i na temat: w podjętej wczoraj uchwale Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) podjęła uchwałę, z której wynika, że więzi rodzinne nie są dobrem osobistym, zatem nie przysługuje zadośćuczynienie dla rodziny poszkodowanego deliktem. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 22 października 2019 r. (​I NSNZP 2/19) Osobie bliskiej poszkodowanego, który na skutek … Czytaj dalej

Czy domniemanie prawdziwości dokumentu urzędowego obejmuje także treść oświadczeń woli stron aktu notarialnego?

Czy podważenie aktu notarialnego w sprawie ze skargi pauliańskiej wymaga, by powód udowodnił, że jego oświadczenie jest nieprawdziwe — czy jednak skoro domniemanie prawdziwości dokumentu urzędowego obejmuje tylko to co zostało w nim „urzędowo zaświadczone”, dotyczy tylko i wyłącznie oświadczenia organu sporządzającego ów dokument? wyrok Sądu Najwyższego z 9 sierpnia 2019 r. (II CSK 341/18) … Czytaj dalej