Wzmocnienie gwarancji niezależności dziennikarzy (wolność słowa to także prawo do milczenia)

Opublikowana wczoraj nowelizacja prawa prasowego (Dz.U. z 2017 r. poz. 2173) to nie tylko kluczowe zmiany w instytucji autoryzacji wypowiedzi, ale także normatywne wzmocnienie mechanizmów mających ułatwić dziennikarzom zachowanie niezależności — wewnątrz swojej redakcji. art. 10 ust. 2-3 ustawy prawo prasowe (w brzmieniu od 11 grudnia 2017 r.) 2. Dziennikarz ma prawo odmówić wykonania polecenia służbowego, … Dowiedz się więcej

Nowe zasady autoryzacji wypowiedzi prasowej

W Dzienniku Ustaw opublikowano zapowiadaną jakiś czas temu nowelizację prawa prasowego zmieniającą zasady autoryzacji wypowiedzi prasowej (Dz.U. z 2017 r. poz. 2173). Nie jest to może rewolucja (oczyma wyobraźni widzę te nagłówki w mediach), ale zmiany powinny nieco ułatwić życie dziennikarzom. A mianowicie: autoryzacja prasowa nadal dotyczyć będzie świeżych wypowiedzi — „świeżych” w tym sensie, … Dowiedz się więcej

Czy skazanie dziennikarza za zniesławienie medialne wiąże sąd w sprawie o zadośćuczynienie od wydawcy?

Po pierwsze: generalnie prasa nie odpowiada za napisanie nieprawdy, prasa może odpowiadać za niezachowanie należytej staranności dziennikarskiej. Po drugie: czy prawomocny wyrok skazujący autora tekstu za zniesławienie medialne wiąże sąd cywilny w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przeciwko wydawcy i redaktorowi naczelnemu? wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2012 r. (I CSK 370/11) Skazanie dziennikarza … Dowiedz się więcej

Czy „członek gangu kelnerów” — o kelnerze, który nie nagrywał — narusza dobra osobiste?

zadośćuczynienie zmarnowany urlop 

Chociaż afera podsłuchowa jest już passé, jej następstwa są nadal odczuwalne dla jej biernych uczestników. Dziś zatem krótkie pytanie: czy kelner, który nie brał udziału w procederze nagrywania polityków i biznesmenów, może dochodzić ochrony dóbr osobistych, po publikacji tekstu, w którym nazwano go „członkiem gangu kelnerów”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 października 2017 r., sygn. akt … Dowiedz się więcej

Czy wydawca prasowy może odpowiadać za komentarze pod tekstem insynuujące przestępcze działania polityka?

zniszczenie cudzego dzieła opracowanie utworu

Trzymając się jeszcze przez chwilę tematyki okołopolitycznej: czy prasa ma prawo pisać o zachowaniach polityka, które świadczą o braku transparentności władzy — czy też informowanie o nieprawidłowościach może stanowić naruszenie jego dóbr osobistych? Oraz czy wydawca portalu może ponosić odpowiedzialność za wywołanie fali komentarzy niekorzystnych dla polityka — komentarzy, w których zarzuca się mu nawet … Dowiedz się więcej