Czy stwierdzenie, że poseł Mularczyk „gnębił” bezdomnego narusza dobra osobiste?

Pierwsza ofiara RODO? Nie, poseł Czarnecki

A skoro dziś niedziela, to jutro będzie poniedziałek, toteż politycy znów ruszą do ciężkiej pracy; z tej okazji kilka zdań o tym, że jak się sprawuje funkcję publiczną (w dodatku za publiczne pieniądze), to trzeba mieć grubszą skórę — czyli czy publikacja tekstu, w którym napisano, iżposeł Arkadiusz Mularczyk „gnębił” bezdomnego narusza dobra osobiste wybrańca? … Dowiedz się więcej

Prasa ma prawo krytykować pseudomanagerów piłkarskich

immisja naruszenie miru domowego

A skoro szczęśliwie ruszyły najważniejsze w Polsce rozgrywki piłkarskie, a kluby zasilone nową krwią jęły mozolnie starać się o uniknięcie degradacji, nadarza się dobra okazja by zastanowić się czy sprowadzanie piłkarzy z Afryki przez pseudomanagerów może być oceniane przez prasę negatywnie — i czy można doszukiwać się naruszenia dóbr osobistych w cytowaniu słów wypowiedzianych przez … Dowiedz się więcej

„Oszukuje sąd i manipuluje” — „w celu wymuszenia orzeczeń?” — może naruszać dobra osobiste adwokata

giertych wprost wyrok

Niedzielny wieczór to dobra okazja na kilka zdań o sławnych, pięknych i bogatych. Skoro zatem kilka dni temu gruchnęło, że „Wydawca „Wprost” mami szansą na uratowanie życia polskiego alpinisty. I zbiera na to pieniądze”, dziś czas na kilka zdań o jednym sporze między Romanem Giertychem a wydawcą tygodnika „Wprost” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 … Dowiedz się więcej

W telewizji pokazali… nie tego, kogo trzeba

Brak zgłoszenia zawiadomienia naruszeniu ochrony danych osobowych

Czy wykorzystanie pomylonego wizerunku osoby w reportażu telewizyjnym — w sytuacji, kiedy materiał dotyczył Jana Kowalskiego z Kowalewa, ale w programie pokazali zdjęcie innego Jana Kowalskiego z Kowalewa — może być oceniane jako naruszenie dóbr osobistych, za które można żądać zadośćuczynienia? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2017 r. sygn. akt V ACa 740/17). … Dowiedz się więcej

„Grozi 10 lat więzienia” — czyli dlaczego prasa nie może posługiwać się insynuacjami

reklamacja opóźnionego lotu

Czy prasie wolno poinformować, że komuś „grozi 10 lat więzienia” tylko dlatego, że do prokuratury trafiło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa? Czy jest to jednak niedopuszczalna sugestia, a z ewentualnymi spekulacjami należy powstrzymać się do prawomocnego orzeczenia? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 marca 2017 r., sygn. akt VI ACa 1538/15). W jakiejś gazecie napisali, … Dowiedz się więcej