Czy dochodzenie roszczeń z praw autorskich jest nielegalne?

Czy dochodzenie roszczeń z praw autorskich jest nielegalne? — tytuł, przyznaję się bez bicia, w stylu prowokacyjno-jątrzącym, ale chyba sam w sobie prowokacyjny felieton może być okraszony niezłą zajawką? Ale tak się składa, że zachciało mi się zareplikować na skądinąd trafny i wyważony tekst opublikowany w Dzienniku Internautów poświęcony (por. Uważaj ze zdjęciami znanych Polaków. Ktoś może żądać od … Dowiedz się więcej

Egzemplarz utworu w świecie cyfrowym

Opisując perypetie sprawy o link do filmiku na Fejsbóku — przypomnijmy, że w wyroku z 7 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie przyjął, iż osoba zamieszczająca taki odnośnik nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie prawa autorskiego twórcy utworu „podlinkowanego”, ponieważ można mieć uzasadnione podstawy by przypuszczać, że utwór ten jest legalnie udostępniony w sieci (sygn. akt … Dowiedz się więcej

Odszkodowanie za naruszenie praw autorskich w Trybunale Konstytucyjnym

Informacyjnie: już za miesiąc i troszkę (23 czerwca 2015 r.) Trybunał Konstytucyjny zajmie się skargą konstytucyjną dotyczącą konstytucyjności przepisu nakładającego na osobę naruszającą autorskie prawa majątkowe obowiązek zapłaty odszkodowania w wysokości trzykrotności stosownego wynagrodzenia (SK 32/14). Chodzi oczywiście o art. 79 ust. 1 pr.aut (tzw. „trzykrotne odszkodowanie za naruszenie praw autorskich”), który przynosi katalog możliwości przysługujących uprawnionemu w zakresie sposobów … Dowiedz się więcej

Umieszczony na Fejsbóku link do filmiku nie narusza prawa

Opisywanym orzeczeniem zainteresowałem się ze względu na powiązanie z kampanią wyborczą — której praktycznie nie poświęciłem w Lege Artis nawet ćwierci przecinka (wyjąwszy napiętnowanie populistycznych opowieści posła Wiplera) — ale wyszło, że warto zwrócić uwagę z nieco bardziej ponadczasowych powodów. Otóż Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 7 maja 2014 r. (sygn. akt I … Dowiedz się więcej

SKYPE ma problem ze znakiem towarowym SKY

znak towarowy Skype

Interesujące orzeczenia zapadły dziś przed Trybunałem Sprawiedliwości EU. Otóż w sprawach ze skargi SKYPE przeciwko OHIM stwierdzono, że istnieje zbytnie podobieństwo oznaczeń „SKYPE” oraz „SKY” — i podtrzymano decyzję OHIM w kwestii braku zgody na znak towarowy SKYPE w odniesieniu do branży audiowizualnej, telefonii, sprzętu fotograficznego, oprogramowania komputerowego oraz hostingu stron internetowych (orzeczenia mają sygnatury T-423/12, T-183/13 and T-184/13 a z … Dowiedz się więcej