Kto musi wypić nawarzone piwo? (czyli odpowiedzialność za negatywne opinie w portalu)

Odpowiedzialność podmianę opinii pozytywnych negatywne

A skoro w sobotę było piwo Braník, to dziś czas na kilka akapitów o tym czy portal może ponosić odpowiedzialność za „podmiankę” pozytywnych opinii na negatywne — po tym, jak klient nie chciał płacić za usługi reklamowe? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 lutego 2020 r., I AGa 39/19). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności portalu piwnego … Dowiedz się więcej

Na kim spoczywa ciężar dowodu w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji?

ciężar dowodu czyn nieuczciwej konkurencji

Czy zamówienie publikacji tekstu sponsorowanego, w którym pod płaszczykiem hasła „kupuj polskie” zniechęca się klientów do zakupów towarów konkurenta oraz podaje informację, że produkty rosyjskie powstają w Rosji, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji i naruszenie dóbr osobistych konkurenta? A jeśli odpowiedź brzmi: to zależy od oceny dowodów — to na kim spoczywa ciężar dowodu w sprawie … Dowiedz się więcej

Nieautoryzowana wypowiedź dla prasy jako czyn nieuczciwej konkurencji

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy nieautoryzowana wypowiedź prasowa — taka, gdzie rozmówca żądał autoryzacji, a następnie odmówił „klepnięcia” podanej przez siebie informacji — może być traktowana jako czyn nieuczciwej konkurencji? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 lipca 2018 r. (sygn. akt VII AGa 341/18) 1. W zakres zastosowanie art. 14 uznk, … Dowiedz się więcej

Zawyżanie statystyk oglądalności bloga

Zawyżanie statystyk oglądalności bloga

To jest całkiem ciekawe: jak donoszą „Wirtualne Media” trzech reklamodawców pozwało Facebooka za manipulacje przy statystykach wyświetleń wideo, przez co prezentowane wyniki mogły być zawyżone o 60-80 procent („Facebook pozwany przez reklamodawców za zawyżanie statystyk wideo„) — to chyba dobry moment, żeby odpowiedzieć zbiorczo tym P.T. Czytelnikom, którzy zainteresowani (lub niezainteresowani) współpracą z Czasopismem Lege Artis … Dowiedz się więcej

Czy informacja o „wyłącznym przedstawicielstwie” w reklamach może być uznana za czyn nieuczciwej konkurencji

Idzie wiosna, warto pomyśleć o odświeżeniu klimatyzacji (choroba legionistów czeka). Albo chociaż przez chwilę się zastanowić czy rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o tym, że jest się wyłącznym przedstawicielem jakiegoś przedsiębiorstwa może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 maja 2015, I ACa 1458/14). W ogólności miały się następująco: jakiś przedsiębiorca działający w branży klimatyzacji … Dowiedz się więcej