art. 436 kc

Czy „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” oznacza ból i cierpienie po utracie bliskiego?

przez

Samo w sobie sformułowanie o odpowiedzialności za „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” może być rozumiane dwojako — jednakże nie sposób rozumieć dwojako przepisów, które obok siebie posługują się określeniem „odszkodowanie” i „zadośćuczynienie”. Czy zatem matka może skutecznie żądać odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci syna w wypadku, zasadniczo opierając swe roszczenia na pojęciu bólu i cierpienia? … Dowiedz się więcej

Odszkodowanie należne leasingobiorcy z polisy OC sprawcy obejmuje także kwotę VAT-u, której nie można odliczyć

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka akapitów poświęconych kolejnemu orzeczeniu, w którym SN musiał zmierzyć się z kolejną próbą ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczycieli za szkody pokrywane z polisy OC sprawcy wypadku — czyli czy odszkodowanie należne leasingobiorcy powinno pokrywać także 50% podatku VAT, którego podatnik nie może sobie odliczyć? uchwała Sądu Najwyższego z 11 września 2020 … Dowiedz się więcej

Nawet brak winy po stronie kierowcy nie zwalnia od odpowiedzialności na zasadzie ryzyka

przez
odpowiedzialność zasadzie ryzyka

Czy sąd cywilny jest związany decyzją prokuratury, która umorzyła sprawę po wypadku ze względu na brak winy po stronie kierowcy? Czy jednak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka wyklucza uwolnienie się z odpowiedzialności, nawet jeśli posiadacz pojazdu mechanicznego wykaże, że nie ponosi winy za wypadek? I wcale nie na marginesie: czy sąd może rozstrzygnąć sprawę wstępnie (co … Dowiedz się więcej

Czy „oddalenie się” z miejsca wypadku oznacza, że sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia?

przez
ucieczka miejsca wypadku regres

Ucieczka z miejsca wypadku naraża sprawcę na regres ubezpieczeniowy, to oczywista oczywistość. Czy jednak wyrok karny, w którym powiedziano, że sprawca „oddalił się” z miejsca wypadku wyklucza przyjęcie, iż „zbiegł” on z miejsca zdarzenia? A może są to tylko synonimy, zaś powoływanie się na takie kruczki jest bezcelowe? wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 … Dowiedz się więcej

Czy regres wobec pijanego sprawcy wypadku zależy od tego czy wypicie alkoholu miało związek ze zdarzeniem?

przez
zmiana organizacji ruchu drodze

Sprawca wypadku ponosi odpowiedzialność regresową — czyli oddaje pieniądze wypłacone poszkodowanemu przez ubezpieczyciela — jeśli wyrządził szkodę w stanie po spożyciu alkoholu. Czy jednak regres wobec sprawcy wypadku zależny jest od związku przyczynowego pomiędzy wypiciem alkoholu a wypadkiem? Czy jednak kierowca może powołać się na fakt, że stan po spożyciu nie miał wpływu na wypadek? (wyrok … Dowiedz się więcej