art. 47 konstytucji

Czy brak instytucji małżeństwa dwóch osób jednej płci narusza konstytucję?

przez

Z ciekawostek (na pewno większych niż niezliczone wnioski dot. rzekomej niekonstytucyjności instytucji uchwały SN): do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęła ciekawa skarga konstytucyjna — dotycząca niekonstytucyjności przepisu kodeksu rodzinnego, który definiuje zawarcie małżeństwa wyłącznie jako zgodne oświadczenie „mężczyzny i kobiety” — odmawiając tego prawa dwóm osobom tej samej płci. Skarga konstytucyjna została zarejestrowana pod sygnaturą SK 12/17, zaś … Dowiedz się więcej

Czy można plotkować o każdej osobie publicznej?

przez

A teraz coś z tej samej beczki: skoro wczoraj było o prywatności ex-posła naruszonej wskutek publikacji w biuletynie sejmowym oraz o „ślepym pozwie”, który ma chronić przed anonimowymi trollami — dziś kilka akapitów o tym czy istnieje prawo do prywatności osoby publicznej? czyli czy skoro jeden celebryta lubi plotkować o sobie, to można plotkować o … Dowiedz się więcej

Prawo do prywatności ex-posła

przez

Znacie historię ex-posła na Sejm RP, któremu udało się przekonać sąd, że publikacja w prasie relacji parlamentarnych, w których pada jego nazwisko narusza jego prawo do prywatności („Czy podanie danych osobowych ex-posła w relacji prasowej z parlamentu może naruszać jego prywatność?”)? Tego samego, którego zdaniem nawet urzędowy portal może być zakwalifikowany jako prasa („Czy ministerialny … Dowiedz się więcej

Czy ministerialny serwis internetowy — publikujący różne przemyślenia polityków — jest prasą?

przez
urzędowy serwis internetowy prasa

Pamiętacie sprawę ex-posła, który wywalczył w sądzie usunięcie jego danych osobowych z prasowej relacji zdarzeń w parlamencie (ba, nawet z biuletynu sejmowego)? Wychodzi na to, że za sprawą jego poczynań na sali sądowej możemy rozpoznać jeszcze jeden ciekawy wątek — np. czy urzędowy serwis internetowy jest prasą w rozumieniu prawa prasowego? No i czy w przypadku … Dowiedz się więcej

Zakaz zawarcia małżeństwa przez osobę chorą psychicznie jest zgodny z Konstytucją (K 13/15)

przez

W wydanym dziś wyroku Trybunał Konstytucyjny ocenił, że zakaz zawarcia małżeństwa przez osobę chorą psychicznie lub dotkniętą niedorozwojem umysłowym sądowym bez zgody sądu oraz możliwość unieważnienia małżeństwa (art. 12 krio) jest zgodny z Konstytucją RP (o wniosku RPO pisałem półtora roku w tekście Choroba psychiczna a małżeństwo — zakaz z art. 12 krio przed TK). wyrok Trybunału Konstytucyjnego z … Dowiedz się więcej