Utrata rabatu za nieterminowe opłacenie abonamentu to niedopuszczalna kara umowna (decyzja UOKiK w/s Play)

Krótko i na temat, bo to taka nowa świecka tradycja: utrata rabatu w przypadku opóźnienia w zapłacie abonamentu telefonicznego to kara umowna — ta prosta lekcja prawa cywilnego będzie kosztowała operatora sieci Play 108,5 mln złotych kary (decyzja UOKiK z 8 grudnia 2025 r., RKR.610.8.2022.SJ). Gwoli objaśnienia: art. 483 § 1 kodeksu cywilnegoMożna zastrzec w umowie, że … Dowiedz się więcej

Niższe odsetki ustawowe i za opóźnienie od 3 lipca 2025 r. (w Monitorze Polskim od dziś)

Krótko i na temat, bo komu to potrzebne, wie o tym od dawna: dokładnie od 3 lipca 2025 r. obowiązują nowe, jeszcze niższe odsetki ustawowe i odsetki ustawowe za opóźnienie — i dokładnie dziś, czyli prawie 3 tygodnie później, stawki odsetek doczekały się normatywnego obwieszczenia. A mianowicie: Zamiast komentarza: pod rozporządzeniem podpisany jest Adam Bodnar, … Dowiedz się więcej

Niższe odsetki ustawowe i za opóźnienie od 8 maja 2025 r. (w Monitorze Polskim od wczoraj)

Krótko i na temat, bo to i tak za późno: na posiedzeniu 7 maja 2025 r. Rada Polityki Pieniężnej zadecydowała o obniżeniu stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego, w ślad za czym już następnego spadła wysokość odsetek ustawowych i odsetek ustawowych za opóźnienie — o czym dokładnie wczoraj mogliśmy poczytać w Monitorze Polskim. A mianowicie, w … Dowiedz się więcej

120-dniowy termin płatności faktur w umowie adhezyjnej sam w sobie sprzeczny z prawem nie jest (TSUE)

Czy 120-dniowy termin płatności należności z faktur, wynikający z umowy adhezyjnej — takiej, której strona nie mogła indywidualnie negocjować, lecz wyłącznie mogła zgodzić się na warunki ustalone przez zamawiającego — jest sprzeczny z przepisani o zwalczaniu opóźnień w transakcjach handlowych? Czy jednak jednostronne narzucenie takiego postanowienia oznacza, że warunków nie „ustalono”, a więc wierzycielowi przysługują odsetki … Dowiedz się więcej

Bieg przedawnienia roszczeń z umowy kredytowej nie może być liczony od jej „trwałej bezskuteczności” (TSUE)

W wydanym dziś wyroku TSUE orzekł, iż bieg przedawnienia roszczeń banku z nieważnej umowy kredytowej nie może być liczony od jej „trwałej bezskuteczności”, zwłaszcza jeśli rozumie się przez to prawomocność orzeczenia stwierdzającego nieważność kredytu. TSUE istotnie ograniczył także możliwość powołania się przez bank na prawo zatrzymania w odniesieniu do zwrotu kwot wpłaconych przez klientów. wyrok Trybunału Sprawiedliwości … Dowiedz się więcej